跑腿小哥P账单 多收顾客百余元

　　跑腿小哥P账单 多收顾客百余元

　　外卖平台：骑手愿意赔付**#@，被限制接单三天

　　5月8日*#*，成都市民刘先生爆料%##，他在某外卖平台上点了跑腿单#%#@@，请骑手代购餐食%@。然而令刘先生没想到的是##*%@，骑手竟在付款账单上P图@%%*#，将原本229元的费用改为339元@%*#，多收取了他百余元*##。具体情况如何？记者进行了多方采访**%。

　　骑手P账单 229元的餐费变成了339元

　　刘先生介绍@@#，4月末的一天*%*@*，他在某外卖平台上点了跑腿单###@，让骑手到某餐馆代买餐食#%*@。骑手拿到餐后#*%@#，在APP内上传了一张339元的付款账单截图**%%。

　　刘先生取餐后**%，支付了339元的餐费%##，24元的跑腿费%*@，并额外扫了9元给骑手#@#@*。

　　“我经常在这家餐馆吃饭##@，平时价格没有这么贵#@%@%。”刘先生付完钱后@%，越想越觉得不对劲%#@，于是找到餐馆开发票%@@。餐馆和刘先生一对开票金额才发现%@，账单原本为229元*@@%%，是骑手将账单P图后#%，让刘先生支付了339元%@。

　　随后##，刘先生联系骑手#@，但已被骑手拉黑@@。

　　餐馆老板回忆 骑手曾拒绝在袋子上钉小票

　　4月8日@%，记者采访了餐馆老板娟娟(化名)#*%#*。

　　娟娟回忆@@%@，那天她打包好餐食后@@%@@，准备将小票钉在袋子上@*，却被骑手拦下了%%@@@。“骑手说他已拍下小票照片@@*@#，会上传@%@。当时我也很忙@#@#@，就没管#@*@。”娟娟说%#*@%。

　　半小时后@#%@%，娟娟接到了刘先生的电话@*#@#，才知道刘先生被骗**@#*。“我们商家也是受害者%#@@%，顾客还以为我们乱收费*@#。”娟娟说#%**。

　　随后*%%*%，刘先生向平台提出申诉#@@%，要求退钱@*@#。

　　平台客服回应 骑手同意赔付限制其接单三天

　　5月9日#%@，记者联系了该外卖平台客服@**%，客服回应：这个订单赔付了刘先生119元@*#%@，骑手这边愿意承担赔付**，并承认错误@@###。平台会给他一次机会@*#*，目前已限制该骑手接单三天%#@，后续平台会重点关注他的接单情况@@%，如果不改正的话#%#%@，会考核他的接单资质@%，不让他接单@*。

　　但刘先生对此次处理结果表示不满：“对骑手没有严格处理#%*%%，也不封号%%*@，这次被我发现了还好@#*，要是没被发现怎么办？”

　　餐馆老板娟娟将事件经过发布在短视频平台后*#@，引发关注@@%。有骑手留言称#%，这种情况确实存在*#@*，他也知道有一些骑手在中间“吃钱”%@%，这些骑手抱着侥幸心理加价#%*@#，被顾客发现投诉后就退钱@*#*@，一般平台不会永久封号@*##%。

　　“难道这种行业恶习@%，已经到了成潜规则的地步了吗？希望平台能够重视这个事情%#。也请消费者们多一个心眼##@，点跑腿单##，一定要让骑手出示结账单%@%#。”娟娟说%*#@%。

　　律师说法骑手行为属于欺诈 顾客可要求退还多付款项

　　四川法奥律师事务所律师代鹏说#**，《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段@#@#，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为%*%*，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销@%*。第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后*@，行为人因该行为取得的财产%@，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的##，应当折价补偿#%**#。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的#@，应当各自承担相应的责任*@@@。法律另有规定的#%*%，依照其规定%*@#。

　　代鹏说@@*#，跑腿骑手通过P图小票的欺诈手段*%*，使顾客多付了100多元@%%##，顾客有权要求骑手返还多付的款项#%%*。如果顾客因此遭受了其他损失#@，还可以要求骑手赔偿相应的损失@*%。

　　华西都市报-封面新闻记者赵紫萱

　　来源：华西都市报