将手机估价作为借款金额回收用户手机@%*%@，再将手机回租给用户*@%%@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%#**，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*##。

　　近日@#@，《法治日报》记者调查发现%%*%，手机租赁业务暗藏不少陷阱#**，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*%%，以手机回租等形式变相发放贷款**##@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*@@#@，通过收取高额利息牟利*@@%*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额**，让消费者陷入高额贷款@@%#，最后机钱两空@@。

　　受访专家指出%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%@，“手机租赁”只是一个噱头%@%*，一些现金贷平台通过手机媒介*%，绕过“借贷”的概念%@*@#，把借贷业务变成了租赁业务%*%，涉嫌欺诈等违法行为@%。建议监管部门对此类模式加大监管力度%*%@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛**@，警惕掉入手机回租的陷阱@@@%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%*#*#。

　　去年年底##@#，刘林向同学借2000元买了一部手机*@*，一周后同学要求其提前还钱#%。听刘林说自己手上暂时没钱后**%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*@@%，就能换一笔钱@@%%，还可以以回租的方式继续使用手机#%#。

　　刘林照做了####，将手机抵押了3个月%%，换来2000元%@%%#。可没想到3个月后*#，2000元借款变成了1万元*%*#。到期后%@%%@，他没有钱还款#%*@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#@#*，还称“如果不如期还钱@***，便将此事告诉他同学、父母”%%@@。

　　无奈之下@@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%*@@@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似***@#。

　　王某开了一家小纺织厂*#**，因资金周转困难%@%%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#@##，遂联系对方申请贷款*#%*#。对方称其贷款形式是租赁手机@*@%，先认购他们提供的手机@#%*，再把手机卖给回收手机的商户#@@*@，再以回租方式贷款%%@@%，期限至少一个月*%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%@，工作人员拿出两部苹果15Pro max#%@**，共19200元**，还称他们有回收手机渠道#**%%，每部手机回收价是8700元*#*#，两部手机共17400元@@#@*。

　　之后#%#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#%%@，合约上写着：手机金额为9600元一部##@，每日租金是160元/部*%@%@，押金1000元/部*#%*，租期一个月@%%%。结果@%#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@%*@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%*#**，实际拿到的贷款只有14400元@%*。王某每天还要付320元租金###*#，不及时支付的话@@%%，工作人员会打电话、发短信来催%##%。后来#@，对方找上门坐在王某工厂里不走@%@*#，王某只好借了钱来还@%*。

　　合同写着两部手机价值19200元*%@#，王某实际拿到手的却只有14400元*@@@，加上每天320元的租金*%%@，一个月下来@*，王某要还28800元**%，折算成年利率高达600%@%#%%。

　　警方表示*@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%*#，“与常规贷款的‘头利息’类似”@#*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@#@%，跟风追求时髦产品、高消费**，经济困难@#，想到去贷款*%，银行贷款一般周期较长*###，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%%**，但这些平台或公司其实是没有资质的**#%%。”警方提醒道%%*#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@*@@@，记者注意到*%@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@%##*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%%，将现金贷业务变身为回租贷%#，名为租赁%#%#%，实为借贷#*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@。

　　记者调查发现*%%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%@%*，诱导用户通过“订阅”手机借钱%%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*%*，平台出借资金@@*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%%@#。到期后#*%，用户以回购价的形式支付还款%*%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@%@@，如果用户逾期未支付租金%*，平台就会开始催收@%@@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收##@*。

　　对于此类手机回租模式@#@##，在业内人士看来#%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@##*，不仅暗藏合规风险@%%%#，用户隐私安全也难以保障#@%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#%*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致**，本质上也没有场景依托@%%，属于典型的监管套利行为*#，会被视作现金贷进行监管#%。”业内人士说@%#%。

　　除了回租手机有陷阱外%###@，记者调查发现@@%，单纯租手机也有不少风险%%%%@。

　　在某租赁平台*%#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@@#%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*#%%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%#*%，券后价格为19.57元/天#*@%，租期只有一年的选项可供选择#***。

　　勾选相关条款后%%@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#@@@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*#@，共计7830.96元@*。租期满一年后*%，如果想要买断#*，需支付4377元*@%#。且平台不支持提前归还##*@%，如提前归还@*，需支付剩余所有租金*@*#。

　　页面还有另外一个选项@*#，租完即送#**#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%*@#，比市场价高出近3000元#@%。但记者实际操作发现#*@@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@@@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*%*@，共计11848元*#，比其页面宣传的要多出近500元#@。

　　业内人士告诉记者*#@#%，在租赁平台页面上*@*#，消费者看到的每月付款金额%%*@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%%*，并非消费者理解的月产品租金*@@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@%@。这个‘等’字往往暗藏玄机@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%。”该业内人士说@#@*，很多人可能都容易忽视合同细节##*%%，如果不仔细查看*%%#，就容易落入陷阱#*#%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%@*，侵犯了消费者的知情权@*%*，也是非诚信经营行为#@*%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#%，涉嫌欺诈等违法行为#@*%@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@%%，如构成违法行为的*#@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%*@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%#，要求相关商家提供并核实相关营业执照#%%。租赁时*%#，要认真审核租赁合同#%%，核实相关经办人员的身份信息%####，避免签订与实际租赁金额不符的合同*%#@，避免租赁合同中相关重要条款空白%@#*@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*%#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%*，把这些诉求表达出来%@**%，如果商家不愿意%@，那么就赶紧离开*@，避免法律风险@@@%*。”徐海燕说@%@*，另外要注意保存好证据#%#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#%@**，以便维权###。

　　杨敏也提出**，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款##，特别是关于提前终止租赁的责任承担@*##，是否存在高额的违约金等情形#%，谨防合同陷阱*#。对于含义不明确的条款##，要及时与平台、商家确认并保留相关证据**##。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@%%，要求平台在显著位置明确提示相关风险@*@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度##。”杨敏说##%**。