统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前%@%，有家长吐槽@%*%#，安徽淮北某小学给家长发调查问卷#@*，上写人大代表议案@#%#，“为消除学生攀比心理#@%，确保学生足部健康”##%*@，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见@*。家长们认为价格过高%**，学校称不会强制购买%*#@*，是为议案提供数据支撑%**。5月8日下午##@%，当地回应该工作已停止@%*@#，问卷已收回@*##。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容#%@@@，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#@%，而没有提到价格%**#，则问题出在教育主管部门或学校身上%**。因为教育主管部门只要征求家长意见*#，看什么价位的鞋合适就可以了%@，大可不必明确600元的价格##。毕竟%@@#%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑*#。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由**@#，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%%###，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@@*，那么问题还是出在教育主管部门身上#%%。原因很简单***#@，这样的建议一眼看过去就知道不合适@%%@，教育主管部门可以直接回应即可%#%#@，干吗要兴师动众让学校征求家长意见*@，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上#@@，不管是订购校服还是鞋子*@@*，自主权都在学生家长手里*##。早在2015年7月13日%#*，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》*%@@。《意见》称*%%%@，校服的生产和采购均应执行国标*%#*%，学生可以自愿购买校服*@%*，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色@%，自行选购、制作校服#%**。既然如此%#%#，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子%*#，就很容易让人发生联想了@%。

　　退一万步说@*#%，如果按照这份调查问卷上的建议*@#@，统一给孩子们购买600元一双的鞋子#@*，这到底是在遏制攀比#*#*@，还是在鼓励攀比？先不论价格*%@@，看上去大家穿的鞋子都统一了**@#@，同校学生之间不用攀比了%#*，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋@#%，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%@##，从现实情况来看@#@，大多数中小学生*#*，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间@%*#@，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的@#，少之又少@%%%*。在这种情况下@%***，这份调查问卷就显得严重脱离实际%##，也丝毫不接地气%#@%。正如有家长所说%%，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人**，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子*%%%，他反而可能觉得自己要比别人厉害了**。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋@#%，不管是100元还是600元@#*#，都没法攀比#@@，这和统一穿校服是一样的道理*##。至于足部健康#**，本身就是一个模糊的概念@@%#。但是%%*，如果教育部门真的要为学生考虑#@*#，想引导和教育孩子远离攀比@#，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@@，由家长们来自主进行选择##%@，比如鞋子可以有100元到200元档次的*%*##，可以有200元到300元档次的*%%，以及300元以上档次的#*。相信绝大多数家长#%，还是会选择适中价格的鞋子##，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%###。而且@@@%%，这样一来%@*，也不会引发家长和网友的质疑和批评##**#。

　　江德斌