时本

　　近日%##*%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%*%，父亲等男性亲属不能陪床@#。刘女士身怀二胎又出现并发症#%#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*@#@*，将孩子送到医院输液#*。此事在网上引发热议*%###，不少网友纷纷表示*@##，自己也有类似的经历@%#%*。

　　据称%#，这是该医院的内部规定#%***，且该规定已存在多年#@*#，被认为是早年前就留下的传统做法*%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%#%#，深究这一规定背后的原因%@%@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#*，是此事产生的主要根源之一@*%*%，并且只要存在类似的惰性**，那么##，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*#*#%，在医疗的其他方面同样可能存在#%@。

　　通常情况是%#@@，以患者的性别来分配病房@##，即分出男病房和女病房##*@*，这样可以最大限度保护患者的隐私*@。毕竟患者换药、打针、更换床单等@@，难免会暴露部分身体@@%##，有异性在场多有不便@*%*。在上厕所等生活起居方面##，男女混居一个病房也很尴尬%%%@，因此@*%，医院不到万不得已@##%，不会让男女患者混居一室*#@@%。

　　患者若是儿童#@，情况会有所不同@#@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格**%#，至少要远低于成年人**#%。陪床的父母要长时间守在医院*#*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子**#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%#，如果突然出现父亲或其他男性%%#，会显得不合时宜*%#%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@**。久而久之@#%#，就产生了只许女性陪护的潜规则%@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%%#@。

　　然而##%，在当前社会形势下#@*%%，上述规定应该迅速加以改变@@%。在儿童医院和综合医院的儿科%*，除了要以患儿性别来分配病房之外#*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%*@#，假如条件允许@%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%#%，并对应提供四类病房#@。

　　医院存在创新惰性@*，不愿意改变某些持续多年的习惯*@#，是比较常见的现象#**#*。比如以床位来代称住院患者%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%%，这类称呼让一些患者感到不适%@。而如果以床位加姓名来称谓患者#**，虽然会带会来一些不便%#，但一个称呼就会温暖人心@*%，有助于拉近医患距离@*@@*，麻烦一些是值得的##*#。

　　因此#%@**，针对孩子住院只许女性陪护现象@%@@，除了应从性别的角度进行思考*@%*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##@**，甚至应当举一反三%@#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%#%%。优化医疗服务从细节开始%**##，要“勿以事小而不为”#%，切莫以“存在已久”为由%*，认定某些不良习惯无需改变*#。