“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#@*@%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%##%，父亲等男性亲属不能陪床%*@#@。刘女士身怀二胎又出现并发症%@#%%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%@#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#%@，将孩子送到医院输液%*@%#。此事在网上引发热议@####，不少网友纷纷表示@%@@*，自己也有类似的经历**###。

　　据称%*，这是该医院的内部规定@###，且该规定已存在多年%%#，被认为是早年前就留下的传统做法@**。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下**%@，深究这一规定背后的原因%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#%%#%，是此事产生的主要根源之一*#，并且只要存在类似的惰性@#@*@，那么%**，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%，在医疗的其他方面同样可能存在%*。

　　通常情况是#*%*%，以患者的性别来分配病房*%#%*，即分出男病房和女病房@*，这样可以最大限度保护患者的隐私%#@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%@#%%，难免会暴露部分身体@*@@，有异性在场多有不便%*@。在上厕所等生活起居方面%#%#*，男女混居一个病房也很尴尬@%%，因此###%，医院不到万不得已%#*#%，不会让男女患者混居一室*@%%。

　　患者若是儿童**，情况会有所不同#*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格##@@，至少要远低于成年人#@#。陪床的父母要长时间守在医院##*%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#*#@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%%#，如果突然出现父亲或其他男性#*%，会显得不合时宜*%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便##%。久而久之#@%%，就产生了只许女性陪护的潜规则@#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境###。

　　然而@@#*#，在当前社会形势下#@*#，上述规定应该迅速加以改变@#%*。在儿童医院和综合医院的儿科*@，除了要以患儿性别来分配病房之外**，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*%，假如条件允许@%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#@#，并对应提供四类病房%@。

　　医院存在创新惰性#%%，不愿意改变某些持续多年的习惯#%%*，是比较常见的现象*%@@。比如以床位来代称住院患者*%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#*#，这类称呼让一些患者感到不适@###%。而如果以床位加姓名来称谓患者%%，虽然会带会来一些不便*%，但一个称呼就会温暖人心%%##，有助于拉近医患距离%%#%，麻烦一些是值得的%##%#。

　　因此%#@，针对孩子住院只许女性陪护现象%*%@#，除了应从性别的角度进行思考#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%%##，甚至应当举一反三#%#%@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#*。优化医疗服务从细节开始@%@，要“勿以事小而不为”*%@%，切莫以“存在已久”为由##%#*，认定某些不良习惯无需改变@##@*。