“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%#*@%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%**，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@#%%@，父亲等男性亲属不能陪床*@@。刘女士身怀二胎又出现并发症**，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%#，将孩子送到医院输液%#%@。此事在网上引发热议*%，不少网友纷纷表示#%#，自己也有类似的经历%#。

　　据称@*%，这是该医院的内部规定*%#@#，且该规定已存在多年*%，被认为是早年前就留下的传统做法@%@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#%@，深究这一规定背后的原因@@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%@*，是此事产生的主要根源之一*####，并且只要存在类似的惰性*##%#，那么#*##%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%*%%#，在医疗的其他方面同样可能存在*##。

　　通常情况是@#**，以患者的性别来分配病房*%，即分出男病房和女病房#%###，这样可以最大限度保护患者的隐私##@#。毕竟患者换药、打针、更换床单等#@#，难免会暴露部分身体#*，有异性在场多有不便*@。在上厕所等生活起居方面##*@#，男女混居一个病房也很尴尬%%@%@，因此**，医院不到万不得已#@@，不会让男女患者混居一室#%%。

　　患者若是儿童#*%@#，情况会有所不同%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@@@@，至少要远低于成年人@*%。陪床的父母要长时间守在医院**，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%@@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@%*##，如果突然出现父亲或其他男性%@*%*，会显得不合时宜%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@*。久而久之#%%%@，就产生了只许女性陪护的潜规则%*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境###%。

　　然而@##，在当前社会形势下#@，上述规定应该迅速加以改变%#%*。在儿童医院和综合医院的儿科@*%%，除了要以患儿性别来分配病房之外@@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%##，假如条件允许%%%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@*##，并对应提供四类病房@*%*。

　　医院存在创新惰性@%，不愿意改变某些持续多年的习惯%%#@，是比较常见的现象@%%#@。比如以床位来代称住院患者*#*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*%#，这类称呼让一些患者感到不适*%#%。而如果以床位加姓名来称谓患者@%@@%，虽然会带会来一些不便*@%，但一个称呼就会温暖人心*#@@#，有助于拉近医患距离*@@，麻烦一些是值得的*#%%@。

　　因此@#@#%，针对孩子住院只许女性陪护现象%%@%#，除了应从性别的角度进行思考*%%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%*@@，甚至应当举一反三%#*#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#@@#@。优化医疗服务从细节开始%####，要“勿以事小而不为”##*@#，切莫以“存在已久”为由%%*，认定某些不良习惯无需改变@@*#@。