GGPoker(ggn666.com)
欧洲南方天文台拍摄炫目星空如烟火盛放
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日%%，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文%%#@%。但质疑声随之而来*%，据报道@%，有网友爆料%#，该“洋院士”头衔含金量不高#@，花40万元就能买到*%@@。
事情很快引发关注@@。有高校教授证实*%%*，曾收到代办中介机构的邀请函@**，服务合同中明码标价“院士增选服务费”#@%，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用%#*。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖#@，也没收过钱@%%#@。到底谁没说实话*@*，是中介行骗敛财*%*，还是欧洲自然科学院躺枪**@**，需要有关部门介入调查*#**%。
即便花钱买不到@##，该“洋院士”的含金量也让人存疑@@%%。据悉@#**%，欧洲自然科学院院士评袬##%@。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件#@，门槛似乎不算高*@。据不完全统计#@，该院现有1700多名院士*#@%，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆**#。2024年开年至今@@，已有30名中国人获评院士%@。而且该院院士名单中%#%，既有学术成就尚付阙如的企业老总*%#，也有初出茅庐的90后小伙#@@#，难免让人生疑%%。
对此@#，吴继华回应#@%##，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”##，只要科研成果真实、独立@##@，对科学发展有重要贡献@%，就有资格申请*%。似乎只问科学贡献、不论世俗名利%#。可既然是俱乐部#%*#*，大大方方叫俱乐部就好了@**，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员@#%*%，直称会员即可@%，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解*#，该院究竟是图好听#@%#，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报**%，并未通过学校*%#，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情#@#*。表面看来%##%@，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大%***，实则耐人寻味@@。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中****，都将获选该院院士当作荣誉@@@#，广而告之@@@%，有用“洋院士”镀真金之嫌@*。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔*%#，难道只是出于荣誉崇拜%%，还是说今后可以利用这一头衔*##**，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”*###%，既有沽名钓誉之嫌%#*，更有损科学家群体的集体形象*#@@%，并非个人私事#%@%%。
多年来**%@#，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生@*%@*。如一些民间机构*#，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元@#%*@，在菲律宾“培养”博士自抬身价#%%@#。假荣誉大多数都是用来换取后续利益@@*%#，则令人不齿%%*。面对舆论质疑%@#@@，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度%@#*，维护学术荣誉的纯洁和权威@*。
学者当以真学问行世@@%@@，以淡泊名利立世@@@。居高声自远*@#，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持%%*%*。（北京晚报）