“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%#，冒出一群假“靳东”%@*。据报道%#%@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*#**@，但此类账号从未绝迹#@%@，有些还相当活跃%#*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%*#。

　　假“靳东”的手法并不高明%%##，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*%%*，钻了老年人情感空虚的空子*##**。对此**%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*%*%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*#%@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%@@，“阿姨们”认不出来%%#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@@##@，名人有没有注册%@*##，照片是合成还是真实#%，理应一查便知##**。然而这些年##@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*@%%，一些平台这边声称反对#%，那边又从不限流@%%，反而助推某类账号精准推送*@**%，很难不让人疑惑%**@，这是为了吃流量红利而“装睡”*@%%%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@%**，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@*。警方披露*@#*，假名人背后大多是团伙作案@@%*，他们有成套流程和明确分工%*%#@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责####@，最后祭出“杀猪盘”@@#*%。对此@*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定##@#，网络平台应遵守行业监管规定**@，履行电信网络诈骗风险防控责任###。平台如未尽到信息审核义务**@#，致使用户权利受到侵犯*#%@，也必须承担责任%%**。就拿高仿号来说*%*，与其“打地鼠”般跟在后头跑*#**，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题**%*%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#*。

　　数据显示**%@#，某主流视频平台的核心受众中*@@%#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@#***。这是一块巨大的市场蛋糕@*#%%，挖掘其间的商机无可厚非*@#。但无论如何**@%*，人们期待的始终是优质的内容供给#*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量**%%，不仅吃相难看%*，也注定走不长远*%#%。（北京日报）