将手机估价作为借款金额回收用户手机*#@%@，再将手机回租给用户##*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#*%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@#%@。

　　近日*@%*#，《法治日报》记者调查发现*@##，手机租赁业务暗藏不少陷阱%#**%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介##，以手机回租等形式变相发放贷款@*#**。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@*#%，通过收取高额利息牟利##*@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#%，让消费者陷入高额贷款*@%*#，最后机钱两空@%。

　　受访专家指出**，商家以租赁名义吸引消费者贷款%#@，“手机租赁”只是一个噱头%#%%，一些现金贷平台通过手机媒介#*%@，绕过“借贷”的概念%#%#*，把借贷业务变成了租赁业务##*#%，涉嫌欺诈等违法行为*#@*。建议监管部门对此类模式加大监管力度@#@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#，警惕掉入手机回租的陷阱%**%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#%#@。

　　去年年底@***%，刘林向同学借2000元买了一部手机@*#，一周后同学要求其提前还钱%#。听刘林说自己手上暂时没钱后*@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%#@*，就能换一笔钱%%@@，还可以以回租的方式继续使用手机@@@。

　　刘林照做了**@##，将手机抵押了3个月***%#，换来2000元#@@#。可没想到3个月后@@#，2000元借款变成了1万元%#。到期后%*，他没有钱还款#%%**，对方便以电话、短信的形式催促其还钱##，还称“如果不如期还钱##%*，便将此事告诉他同学、父母”%@。

　　无奈之下##%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@*##@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%*。

　　王某开了一家小纺织厂@@，因资金周转困难%*#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*@#，遂联系对方申请贷款@#%#%。对方称其贷款形式是租赁手机%@%，先认购他们提供的手机*@**@，再把手机卖给回收手机的商户@%#*，再以回租方式贷款#%，期限至少一个月@%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@*，工作人员拿出两部苹果15Pro max##，共19200元##，还称他们有回收手机渠道%@@%%，每部手机回收价是8700元#*，两部手机共17400元###。

　　之后%@#@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#*%%，合约上写着：手机金额为9600元一部%#%@*，每日租金是160元/部@****，押金1000元/部@@#，租期一个月@@**。结果%%@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%%，实际拿到的贷款只有14400元##。王某每天还要付320元租金@%*@，不及时支付的话#@，工作人员会打电话、发短信来催@%#@。后来#@，对方找上门坐在王某工厂里不走%#%%%，王某只好借了钱来还##。

　　合同写着两部手机价值19200元**%*@，王某实际拿到手的却只有14400元%%*@@，加上每天320元的租金@@#%@，一个月下来*#，王某要还28800元*@%%，折算成年利率高达600%%%。

　　警方表示@@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*#，“与常规贷款的‘头利息’类似”##*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@%###，跟风追求时髦产品、高消费#@@，经济困难#%，想到去贷款**%，银行贷款一般周期较长@*#*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司**%，但这些平台或公司其实是没有资质的*@%%%。”警方提醒道@%#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*@#，记者注意到*#@#@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%#，将现金贷业务变身为回租贷%@，名为租赁#%*，实为借贷***，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#@。

　　记者调查发现*##，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号##，诱导用户通过“订阅”手机借钱*#%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%#@#@，平台出借资金%#*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*%%@。到期后@@#%，用户以回购价的形式支付还款%#*#*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@%%%，如果用户逾期未支付租金@@，平台就会开始催收*#@#*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收##。

　　对于此类手机回租模式#@*@，在业内人士看来##%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务**@*，不仅暗藏合规风险##**@，用户隐私安全也难以保障@#%*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#%*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%**%，本质上也没有场景依托#@，属于典型的监管套利行为%#%%*，会被视作现金贷进行监管%*#。”业内人士说%*%%%。

　　除了回租手机有陷阱外*%##，记者调查发现@*%#%，单纯租手机也有不少风险##*。

　　在某租赁平台%*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@#%，券后价格为19.57元/天#%，租期只有一年的选项可供选择***%。

　　勾选相关条款后#@*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%*##%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%%%，共计7830.96元*@%。租期满一年后**@#%，如果想要买断%##*，需支付4377元@#。且平台不支持提前归还@@#，如提前归还%%，需支付剩余所有租金@%#。

　　页面还有另外一个选项**，租完即送@#@##。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@@，比市场价高出近3000元%@%#。但记者实际操作发现@#%*%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)**%%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@%*，共计11848元@#，比其页面宣传的要多出近500元*#%@。

　　业内人士告诉记者##%@，在租赁平台页面上*@，消费者看到的每月付款金额%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%@@，并非消费者理解的月产品租金@%*#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%%*@%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同**，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*%*%@。这个‘等’字往往暗藏玄机##。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%##%@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*@。”该业内人士说%*%，很多人可能都容易忽视合同细节*%*@，如果不仔细查看**#**，就容易落入陷阱**%*#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@*%@，侵犯了消费者的知情权**%，也是非诚信经营行为#%@*@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%%，涉嫌欺诈等违法行为*%@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%*#，如构成违法行为的*%@%*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任##%*#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*#*@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*#*，要求相关商家提供并核实相关营业执照%*@%#。租赁时%@，要认真审核租赁合同#@，核实相关经办人员的身份信息*%#@%，避免签订与实际租赁金额不符的合同#*@##，避免租赁合同中相关重要条款空白*@@#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#%#%*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%%，把这些诉求表达出来#%*#*，如果商家不愿意*@#，那么就赶紧离开%*，避免法律风险*#*。”徐海燕说#%，另外要注意保存好证据%#%@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@%**，以便维权*#%*#。

　　杨敏也提出@%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*#@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担#*，是否存在高额的违约金等情形@@**@，谨防合同陷阱%%**@。对于含义不明确的条款*%%@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%@%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%%，要求平台在显著位置明确提示相关风险%@*@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*%%。”杨敏说#%。