“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@*#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%@*，父亲等男性亲属不能陪床@*@。刘女士身怀二胎又出现并发症#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*##，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*##%，将孩子送到医院输液%@@#%。此事在网上引发热议%%@，不少网友纷纷表示##*#，自己也有类似的经历#@%。

　　据称*@#，这是该医院的内部规定#@*，且该规定已存在多年%%@，被认为是早年前就留下的传统做法%%%%%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#%@@，深究这一规定背后的原因@@%@*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@#%*，是此事产生的主要根源之一*%@，并且只要存在类似的惰性*%，那么@%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*##，在医疗的其他方面同样可能存在**#。

　　通常情况是#*#@，以患者的性别来分配病房@%，即分出男病房和女病房%#@，这样可以最大限度保护患者的隐私#%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*%，难免会暴露部分身体@*，有异性在场多有不便**#@。在上厕所等生活起居方面##@*，男女混居一个病房也很尴尬**@，因此%*@，医院不到万不得已%#，不会让男女患者混居一室%%*。

　　患者若是儿童*#%*@，情况会有所不同#%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%*@，至少要远低于成年人%@#%。陪床的父母要长时间守在医院%@#%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子##，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%@@，如果突然出现父亲或其他男性#%#@@，会显得不合时宜@#*#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*##。久而久之*@，就产生了只许女性陪护的潜规则@%#%%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#%%。

　　然而*%@@，在当前社会形势下@*#@，上述规定应该迅速加以改变@%*%#。在儿童医院和综合医院的儿科#*，除了要以患儿性别来分配病房之外#*#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@，假如条件允许#@%*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#@@@#，并对应提供四类病房#@%@。

　　医院存在创新惰性**@@%，不愿意改变某些持续多年的习惯%#，是比较常见的现象#@。比如以床位来代称住院患者*#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%#@@*，这类称呼让一些患者感到不适#**#。而如果以床位加姓名来称谓患者%#@*#，虽然会带会来一些不便**#%#，但一个称呼就会温暖人心@##，有助于拉近医患距离*%@@@，麻烦一些是值得的%%#*。

　　因此@***#，针对孩子住院只许女性陪护现象#**，除了应从性别的角度进行思考**，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*#%%，甚至应当举一反三*@@#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%*。优化医疗服务从细节开始#%#@，要“勿以事小而不为”%@，切莫以“存在已久”为由#%**#，认定某些不良习惯无需改变@#*%*。