将手机估价作为借款金额回收用户手机@%#%，再将手机回租给用户*%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@#%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#%。

　　近日*@*，《法治日报》记者调查发现%#@*@，手机租赁业务暗藏不少陷阱*#%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%@，以手机回租等形式变相发放贷款#**@%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@@#%*，通过收取高额利息牟利##，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%#，让消费者陷入高额贷款%##，最后机钱两空*#。

　　受访专家指出**%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@##@，“手机租赁”只是一个噱头@*@##，一些现金贷平台通过手机媒介%%%，绕过“借贷”的概念*@*%%，把借贷业务变成了租赁业务*@，涉嫌欺诈等违法行为@%@*#。建议监管部门对此类模式加大监管力度##，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#%@@，警惕掉入手机回租的陷阱@@#*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱###。

　　去年年底#%#，刘林向同学借2000元买了一部手机%@，一周后同学要求其提前还钱%*@。听刘林说自己手上暂时没钱后##，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%*##%，就能换一笔钱@**，还可以以回租的方式继续使用手机@#。

　　刘林照做了@%，将手机抵押了3个月*#@%，换来2000元*#%#@。可没想到3个月后%*%%，2000元借款变成了1万元*%#*#。到期后#@，他没有钱还款*##*%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*#*@@，还称“如果不如期还钱#%**，便将此事告诉他同学、父母”#%#*。

　　无奈之下*@#@#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#*#**。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*@#。

　　王某开了一家小纺织厂#**，因资金周转困难*@#@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引**@#，遂联系对方申请贷款@@*%。对方称其贷款形式是租赁手机#*，先认购他们提供的手机#*%@，再把手机卖给回收手机的商户@##*，再以回租方式贷款@%#@，期限至少一个月#*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max#*%**，共19200元%*%*，还称他们有回收手机渠道*%%#，每部手机回收价是8700元##@#%，两部手机共17400元%@@。

　　之后%%*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#*@，合约上写着：手机金额为9600元一部*@#**，每日租金是160元/部*@%%，押金1000元/部*%%，租期一个月%#。结果#*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#%@*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%%@，实际拿到的贷款只有14400元@*@%@。王某每天还要付320元租金**，不及时支付的话%#***，工作人员会打电话、发短信来催@@*#。后来%%%，对方找上门坐在王某工厂里不走##%**，王某只好借了钱来还%*。

　　合同写着两部手机价值19200元*#*#*，王某实际拿到手的却只有14400元##@，加上每天320元的租金%*%*@，一个月下来*#@*%，王某要还28800元%*，折算成年利率高达600%@#%#。

　　警方表示#@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*%#，“与常规贷款的‘头利息’类似”*#*#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%，跟风追求时髦产品、高消费%%#，经济困难%*%**，想到去贷款##，银行贷款一般周期较长@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@#，但这些平台或公司其实是没有资质的#*。”警方提醒道@#@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#*#*，记者注意到%%，近期与回租手机相关的投诉达数十条*@#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%@，将现金贷业务变身为回租贷##@*#，名为租赁##*%，实为借贷#@%@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#*@#。

　　记者调查发现%%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号**@@，诱导用户通过“订阅”手机借钱##%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*#%，平台出借资金*#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#*%@*。到期后%*，用户以回购价的形式支付还款**。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@@#*%，如果用户逾期未支付租金%#*#，平台就会开始催收@***，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#*。

　　对于此类手机回租模式@*%%，在业内人士看来@*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#*#，不仅暗藏合规风险*@@，用户隐私安全也难以保障@@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定**，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@#%#@，本质上也没有场景依托%@@#*，属于典型的监管套利行为*@**，会被视作现金贷进行监管%**@。”业内人士说@*@@*。

　　除了回租手机有陷阱外%*#%，记者调查发现#%#@@，单纯租手机也有不少风险**#。

　　在某租赁平台*@@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*%%#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@@*，券后价格为19.57元/天%%*，租期只有一年的选项可供选择##%%。

　　勾选相关条款后**%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*#*#*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@@，共计7830.96元@***#。租期满一年后@%*#，如果想要买断%*，需支付4377元@%#。且平台不支持提前归还*#，如提前归还@*%%%，需支付剩余所有租金#%#%。

　　页面还有另外一个选项%#%%，租完即送%#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元**@#%，比市场价高出近3000元#%%#。但记者实际操作发现*%%#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*#**%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%@@，共计11848元##*@，比其页面宣传的要多出近500元*%。

　　业内人士告诉记者#*@，在租赁平台页面上#@#%#，消费者看到的每月付款金额#%*%#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%%，并非消费者理解的月产品租金%@@@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#*#%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%@@%%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#%*@。这个‘等’字往往暗藏玄机@#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%*%@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#%。”该业内人士说%%@，很多人可能都容易忽视合同细节%*，如果不仔细查看*#，就容易落入陷阱#@@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款###%#，侵犯了消费者的知情权*%###，也是非诚信经营行为#%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%###%，涉嫌欺诈等违法行为##@#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%##，如构成违法行为的##**，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#@@*@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%#%，要求相关商家提供并核实相关营业执照%#*。租赁时%@*#，要认真审核租赁合同@%#*，核实相关经办人员的身份信息@%%%*，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@，避免租赁合同中相关重要条款空白%%*@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求**@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%#，把这些诉求表达出来#%，如果商家不愿意**#，那么就赶紧离开%#%%，避免法律风险%@。”徐海燕说@*@@，另外要注意保存好证据@#*@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*@*@*，以便维权*#@。

　　杨敏也提出*%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%#**，特别是关于提前终止租赁的责任承担@*%，是否存在高额的违约金等情形%@#%*，谨防合同陷阱#%。对于含义不明确的条款@@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@#@#，要求平台在显著位置明确提示相关风险#%%*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@*。”杨敏说@@#。