高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道@##，5月7日*#@，安徽淮北市一名家长称%@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理##@%#，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋#%，每双运动鞋价格在600元左右@%@，费用由学生家长承担@*。不少网友看到这份问卷十分惊讶@*@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”*%#@。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理@*@*#，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理**#*@，值得追问%%*。每个家庭收入情况不同#*，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋**%*@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学%@，反而很可能产生攀比心理#%%@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比%%，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚*@，防攀比的方式更是欠考虑%*@。每个孩子都有自己的运动习惯*@，穿鞋偏好更是各不相同@%%@。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋#%，万一孩子不适应#**%，运动时受伤@@#，又何谈确保学生健康@#*@#。再说*#%，运动鞋的质量标准不同#%，分类也有很多#*###，孩子参与运动不同#*%@*，也不适合统一样式*#。而且小学阶段@@**，一双鞋穿不了多长时间就小了@%*%，难道要不断地买这种高价鞋？此外%%#%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道###%%。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%#@#，实在令人费解#@*@#。更搞笑的是@@%@，问卷中还有错别字*@，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”#@%#。据工作人员称*@@，学校只是在收集数据%%##，并没有强制家长购买#*#*。虽然是个调研%**，但从家长和网友的反应可以看出**@，此议不得人心*@%。据报道##%#，5月8日#*%#%，当地回应该调查工作已停止@%@@，问卷已收回%*。其实%@@*，真正要收回的##@##，是问卷背后学校的“攀比”之心***#。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注#@，也确实需要引导%*#%，但统一购买600元的“防攀比鞋”%#%，确实走的不是正路子@@*%。（北京晚报）