将手机估价作为借款金额回收用户手机@#，再将手机回租给用户@@#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#**%。

　　近日@@，《法治日报》记者调查发现*@@*，手机租赁业务暗藏不少陷阱@#%*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%%%，以手机回租等形式变相发放贷款%@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@%，通过收取高额利息牟利@@@#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额##，让消费者陷入高额贷款@#%，最后机钱两空*%*。

　　受访专家指出%%@@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款**@#，“手机租赁”只是一个噱头###，一些现金贷平台通过手机媒介#*#，绕过“借贷”的概念#*##%，把借贷业务变成了租赁业务##%*#，涉嫌欺诈等违法行为@#*。建议监管部门对此类模式加大监管力度@#*#%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@*，警惕掉入手机回租的陷阱%@@#*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#%#*。

　　去年年底%%*%，刘林向同学借2000元买了一部手机@*#%，一周后同学要求其提前还钱@@。听刘林说自己手上暂时没钱后*#*#*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去**%*%，就能换一笔钱#%@%*，还可以以回租的方式继续使用手机%#*。

　　刘林照做了#*，将手机抵押了3个月#@@，换来2000元*@%%*。可没想到3个月后***，2000元借款变成了1万元@@%*%。到期后*%，他没有钱还款@####，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*@@%，还称“如果不如期还钱*@@*，便将此事告诉他同学、父母”%#@**。

　　无奈之下@*@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@*#@@。

　　王某开了一家小纺织厂**#*，因资金周转困难##%*%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@%@，遂联系对方申请贷款#@%*#。对方称其贷款形式是租赁手机%@%@，先认购他们提供的手机*%#，再把手机卖给回收手机的商户#%@@@，再以回租方式贷款#@%，期限至少一个月%#*@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*%%@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max@##，共19200元*%，还称他们有回收手机渠道@%，每部手机回收价是8700元*%@*#，两部手机共17400元*@。

　　之后@**，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%@%##，合约上写着：手机金额为9600元一部**##@，每日租金是160元/部##，押金1000元/部*%%@，租期一个月#@。结果%@*%*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@#%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用**，实际拿到的贷款只有14400元*@*##。王某每天还要付320元租金**%，不及时支付的话%%@@*，工作人员会打电话、发短信来催@@@%。后来%*%*@，对方找上门坐在王某工厂里不走%*@，王某只好借了钱来还**#@@。

　　合同写着两部手机价值19200元%@%，王某实际拿到手的却只有14400元%@%%@，加上每天320元的租金#*@%@，一个月下来%%%%，王某要还28800元*%，折算成年利率高达600%@#*@@。

　　警方表示#%@%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*@，“与常规贷款的‘头利息’类似”#%#%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人###*@，跟风追求时髦产品、高消费%#，经济困难#%，想到去贷款*%%%*，银行贷款一般周期较长*%@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%*，但这些平台或公司其实是没有资质的#%@@。”警方提醒道%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%@#@#，记者注意到%*%%#，近期与回租手机相关的投诉达数十条**@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%@，将现金贷业务变身为回租贷#%，名为租赁#*，实为借贷@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*。

　　记者调查发现*#*@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%#@，诱导用户通过“订阅”手机借钱#%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*%%@，平台出借资金**，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金**。到期后%%@%，用户以回购价的形式支付还款%##。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*%@，如果用户逾期未支付租金@@#，平台就会开始催收*#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@@%@*。

　　对于此类手机回租模式#%*%，在业内人士看来*@%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@%，不仅暗藏合规风险@@*，用户隐私安全也难以保障%%@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%@*%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致**@#，本质上也没有场景依托@#**，属于典型的监管套利行为*#@，会被视作现金贷进行监管%#。”业内人士说@#。

　　除了回租手机有陷阱外*#@@%，记者调查发现%**@，单纯租手机也有不少风险@#**#。

　　在某租赁平台@@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机***，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@#**#，券后价格为19.57元/天*@*%@，租期只有一年的选项可供选择@@*。

　　勾选相关条款后%#@*#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@#，共计7830.96元%%*%。租期满一年后**#，如果想要买断#@@%，需支付4377元@%%#*。且平台不支持提前归还@%*#@，如提前归还%*，需支付剩余所有租金*@*@。

　　页面还有另外一个选项@%*，租完即送@@*%*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%%，比市场价高出近3000元#**@#。但记者实际操作发现*#%%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@#，共计11848元##%#%，比其页面宣传的要多出近500元%%%*。

　　业内人士告诉记者@%，在租赁平台页面上@*##，消费者看到的每月付款金额#@%@@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的##*@@，并非消费者理解的月产品租金*@@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@%##，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#**%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%#。这个‘等’字往往暗藏玄机%@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#*@%%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%*。”该业内人士说*@@#，很多人可能都容易忽视合同细节%#，如果不仔细查看%#%##，就容易落入陷阱%%@##。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%，侵犯了消费者的知情权**%@，也是非诚信经营行为*%@#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%#*#%，涉嫌欺诈等违法行为%#%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#*###，如构成违法行为的*@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@*%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*%@%%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@@，要求相关商家提供并核实相关营业执照**#*@。租赁时**@，要认真审核租赁合同@%，核实相关经办人员的身份信息@#@，避免签订与实际租赁金额不符的合同*@，避免租赁合同中相关重要条款空白@@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*%*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%@，把这些诉求表达出来*%@*，如果商家不愿意*%%@，那么就赶紧离开@%#*@，避免法律风险@*。”徐海燕说#%%%#，另外要注意保存好证据#@%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%#，以便维权#%%##。

　　杨敏也提出@#**%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#**#*，特别是关于提前终止租赁的责任承担@###*，是否存在高额的违约金等情形*@%#@，谨防合同陷阱%@%#%。对于含义不明确的条款**#*#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@*#，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%@#%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%%。”杨敏说%%@*。