统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前#%#%，有家长吐槽##*@@，安徽淮北某小学给家长发调查问卷@@，上写人大代表议案*@@@%，“为消除学生攀比心理*%#，确保学生足部健康”@@*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见*##。家长们认为价格过高*%*@，学校称不会强制购买#%@%#，是为议案提供数据支撑%*@。5月8日下午@%%@，当地回应该工作已停止%*%%，问卷已收回*#%@。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容@***，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@*@@*，而没有提到价格###，则问题出在教育主管部门或学校身上%##*%。因为教育主管部门只要征求家长意见@@，看什么价位的鞋合适就可以了**##，大可不必明确600元的价格#####。毕竟*%##，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑@@。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由%*@#*，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@@#，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋###@@，那么问题还是出在教育主管部门身上#@#*。原因很简单@***#，这样的建议一眼看过去就知道不合适@%@*%，教育主管部门可以直接回应即可@*#*#，干吗要兴师动众让学校征求家长意见%@%*，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上%%#，不管是订购校服还是鞋子#*，自主权都在学生家长手里%#%%%。早在2015年7月13日*%#%，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》@@。《意见》称*%#，校服的生产和采购均应执行国标%##%，学生可以自愿购买校服**，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色@@**，自行选购、制作校服#*%@。既然如此#*@%@，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*@，就很容易让人发生联想了@##*。

　　退一万步说@@@*#，如果按照这份调查问卷上的建议**#，统一给孩子们购买600元一双的鞋子*@，这到底是在遏制攀比##@*%，还是在鼓励攀比？先不论价格@***%，看上去大家穿的鞋子都统一了*@##，同校学生之间不用攀比了%#@，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋@#@#@，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外#@*，从现实情况来看@@，大多数中小学生#**@%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间*#，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的#*，少之又少%@。在这种情况下#@*，这份调查问卷就显得严重脱离实际*@*，也丝毫不接地气#*。正如有家长所说*##，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@#，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子*##%，他反而可能觉得自己要比别人厉害了%#。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋*#%，不管是100元还是600元*#@，都没法攀比*%*%，这和统一穿校服是一样的道理**@##。至于足部健康**，本身就是一个模糊的概念%**。但是%#**，如果教育部门真的要为学生考虑@*%@，想引导和教育孩子远离攀比#*，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%@，由家长们来自主进行选择#*%*%，比如鞋子可以有100元到200元档次的@@%，可以有200元到300元档次的@@@，以及300元以上档次的#%@@@。相信绝大多数家长*%@%#，还是会选择适中价格的鞋子*#*@%，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%##。而且*#%#@，这样一来%%，也不会引发家长和网友的质疑和批评##**。

　　江德斌