GGPoker(ggn666.com)
五一观澜｜消费热潮传递经济“主引擎”加油轰鸣声
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日*#，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文%#%。但质疑声随之而来%@@**，据报道##%*%，有网友爆料*##*，该“洋院士”头衔含金量不高@%##@，花40万元就能买到@@%。
事情很快引发关注%%#**。有高校教授证实**，曾收到代办中介机构的邀请函%%，服务合同中明码标价“院士增选服务费”@**，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用#%%。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖%#@，也没收过钱###%*。到底谁没说实话*%，是中介行骗敛财*%#@，还是欧洲自然科学院躺枪#*，需要有关部门介入调查**%。
即便花钱买不到@*%@，该“洋院士”的含金量也让人存疑***#。据悉#**%#，欧洲自然科学院院士评�#@。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件@*，门槛似乎不算高@**#。据不完全统计@#@，该院现有1700多名院士*@*#*，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆*#@%。2024年开年至今%#*%，已有30名中国人获评院士%%。而且该院院士名单中*%%@%，既有学术成就尚付阙如的企业老总####*，也有初出茅庐的90后小伙#%%*@，难免让人生疑###*。
对此*@，吴继华回应##*，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”#@%@，只要科研成果真实、独立*%@，对科学发展有重要贡献@@，就有资格申请@*。似乎只问科学贡献、不论世俗名利##%%。可既然是俱乐部**，大大方方叫俱乐部就好了@**，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员@*%%，直称会员即可##%*@，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解*@，该院究竟是图好听%@%，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报**，并未通过学校%*@##，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情@@。表面看来#@，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大%#@%@，实则耐人寻味##。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中@***#，都将获选该院院士当作荣誉%*@%@，广而告之##@#*，有用“洋院士”镀真金之嫌#%。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔#@%*@，难道只是出于荣誉崇拜#*@*，还是说今后可以利用这一头衔%@#，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”%*，既有沽名钓誉之嫌%#，更有损科学家群体的集体形象%@%*%，并非个人私事#**@。
多年来@*%，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生%*。如一些民间机构%@##@，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元##@#，在菲律宾“培养”博士自抬身价%@**%。假荣誉大多数都是用来换取后续利益#@，则令人不齿#*#%@。面对舆论质疑%@#，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度##%@，维护学术荣誉的纯洁和权威%@@@#。
学者当以真学问行世%@#@，以淡泊名利立世@%@。居高声自远*%@%，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持*@@@@。（北京晚报）