将手机估价作为借款金额回收用户手机@@@，再将手机回租给用户@@%@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*%#@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%@。

　　近日%@，《法治日报》记者调查发现*@*，手机租赁业务暗藏不少陷阱##*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@**@@，以手机回租等形式变相发放贷款*@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%#*##，通过收取高额利息牟利%#@#%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@%，让消费者陷入高额贷款@#*@，最后机钱两空#%%。

　　受访专家指出%*@**，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%，“手机租赁”只是一个噱头#%%*，一些现金贷平台通过手机媒介%#%，绕过“借贷”的概念@*%@，把借贷业务变成了租赁业务@**%，涉嫌欺诈等违法行为#*。建议监管部门对此类模式加大监管力度%@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛##%，警惕掉入手机回租的陷阱#%*%@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱##*#。

　　去年年底#%#，刘林向同学借2000元买了一部手机##，一周后同学要求其提前还钱***。听刘林说自己手上暂时没钱后#%*@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去**##，就能换一笔钱@@，还可以以回租的方式继续使用手机*%@。

　　刘林照做了%%#，将手机抵押了3个月%%*，换来2000元*%*。可没想到3个月后%#%*，2000元借款变成了1万元%%#@。到期后#@%，他没有钱还款*@%%*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%*@@，还称“如果不如期还钱*%*%%，便将此事告诉他同学、父母”#%*%。

　　无奈之下*@*%%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*@#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#@#。

　　王某开了一家小纺织厂%*，因资金周转困难@#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*@%#*，遂联系对方申请贷款#@#@。对方称其贷款形式是租赁手机@#*，先认购他们提供的手机@@@#，再把手机卖给回收手机的商户#@，再以回租方式贷款@%%*%，期限至少一个月*@%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*%%@@，工作人员拿出两部苹果15Pro max**#，共19200元@%#*#，还称他们有回收手机渠道*#%@，每部手机回收价是8700元@*%*，两部手机共17400元##。

　　之后%%@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@%#*#，合约上写着：手机金额为9600元一部###，每日租金是160元/部@*#@，押金1000元/部**，租期一个月#@。结果*%#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#**@@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@%*%，实际拿到的贷款只有14400元%*。王某每天还要付320元租金#*#@，不及时支付的话#@*%%，工作人员会打电话、发短信来催%%。后来%*##，对方找上门坐在王某工厂里不走%@#@，王某只好借了钱来还%#。

　　合同写着两部手机价值19200元#%@，王某实际拿到手的却只有14400元@%，加上每天320元的租金%*%，一个月下来%@，王某要还28800元%@@#，折算成年利率高达600%#*%@。

　　警方表示**，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@%*@*，“与常规贷款的‘头利息’类似”*@#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%@@#，跟风追求时髦产品、高消费%#，经济困难##，想到去贷款**@%，银行贷款一般周期较长@%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@@@@@，但这些平台或公司其实是没有资质的*%@#。”警方提醒道%%#*@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上**@%，记者注意到*#，近期与回租手机相关的投诉达数十条##*%*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*##，将现金贷业务变身为回租贷@*，名为租赁%*，实为借贷*#%@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务**。

　　记者调查发现@%%#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*@%*，诱导用户通过“订阅”手机借钱%%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@%#*#，平台出借资金*%%#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@%#%#。到期后%@，用户以回购价的形式支付还款@#@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@%，如果用户逾期未支付租金*#@@#，平台就会开始催收@%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收##。

　　对于此类手机回租模式@*#*%，在业内人士看来*@@**，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@#%*，不仅暗藏合规风险##%，用户隐私安全也难以保障@#@%*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@@#，本质上也没有场景依托@%@**，属于典型的监管套利行为#%*@，会被视作现金贷进行监管@#**%。”业内人士说*@*。

　　除了回租手机有陷阱外%@*，记者调查发现%%##@，单纯租手机也有不少风险*@@*。

　　在某租赁平台*#*#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%#%##。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@*，券后价格为19.57元/天*@*%，租期只有一年的选项可供选择##。

　　勾选相关条款后@%#*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%@@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@@#，共计7830.96元@#。租期满一年后*@#%，如果想要买断%@#@，需支付4377元#@@。且平台不支持提前归还%@%*，如提前归还*%，需支付剩余所有租金*@。

　　页面还有另外一个选项%@*#*，租完即送%@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@#%#*，比市场价高出近3000元%#*。但记者实际操作发现%**，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@#%*@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#*%@，共计11848元*#@%#，比其页面宣传的要多出近500元@*%。

　　业内人士告诉记者*%%#，在租赁平台页面上@@*@%，消费者看到的每月付款金额**@@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#%@@，并非消费者理解的月产品租金#%*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*%@@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同###，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@*%。这个‘等’字往往暗藏玄机#*##%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#**，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等##。”该业内人士说@*%，很多人可能都容易忽视合同细节@@，如果不仔细查看#@，就容易落入陷阱*%*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#@，商家以租赁名义吸引消费者贷款**@%#，侵犯了消费者的知情权*%，也是非诚信经营行为@%@#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#@#，涉嫌欺诈等违法行为*@@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@*@，如构成违法行为的**#%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#%@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@*%，要求相关商家提供并核实相关营业执照%%。租赁时#%#，要认真审核租赁合同**，核实相关经办人员的身份信息%*%*，避免签订与实际租赁金额不符的合同#@#@%，避免租赁合同中相关重要条款空白#@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@%*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#*，把这些诉求表达出来%#，如果商家不愿意*@#，那么就赶紧离开*%%@@，避免法律风险@#。”徐海燕说%#@*#，另外要注意保存好证据@@#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#%@，以便维权*##*。

　　杨敏也提出***%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%#，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@**，是否存在高额的违约金等情形*#*@@，谨防合同陷阱@%*。对于含义不明确的条款##，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@%%@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#%@@，要求平台在显著位置明确提示相关风险%#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度**%@*。”杨敏说@*#。