“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*#%*@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%**%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@%，父亲等男性亲属不能陪床*@%%*。刘女士身怀二胎又出现并发症#@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子##，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*#，将孩子送到医院输液%*。此事在网上引发热议##%@*，不少网友纷纷表示*%，自己也有类似的经历%%%%%。

　　据称@**，这是该医院的内部规定#@%@，且该规定已存在多年*%@#，被认为是早年前就留下的传统做法*@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%*#，深究这一规定背后的原因%@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%，是此事产生的主要根源之一%@*@，并且只要存在类似的惰性@@#@%，那么@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%，在医疗的其他方面同样可能存在%@##*。

　　通常情况是@@@，以患者的性别来分配病房@*#*%，即分出男病房和女病房%%，这样可以最大限度保护患者的隐私#@%*#。毕竟患者换药、打针、更换床单等%@@@，难免会暴露部分身体#%@，有异性在场多有不便*%#%*。在上厕所等生活起居方面@@%，男女混居一个病房也很尴尬****#，因此*#*%@，医院不到万不得已@%%@%，不会让男女患者混居一室#**%%。

　　患者若是儿童#%，情况会有所不同#*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%#*，至少要远低于成年人*@。陪床的父母要长时间守在医院**#**，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子##%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*@#，如果突然出现父亲或其他男性%%@**，会显得不合时宜@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*%。久而久之@#***，就产生了只许女性陪护的潜规则#%#%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@%@。

　　然而*@%，在当前社会形势下##，上述规定应该迅速加以改变*@#%。在儿童医院和综合医院的儿科@*%，除了要以患儿性别来分配病房之外#%*#%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@@@*，假如条件允许%*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%#@#，并对应提供四类病房#@。

　　医院存在创新惰性#*@，不愿意改变某些持续多年的习惯#@#，是比较常见的现象@*@@。比如以床位来代称住院患者%##%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%#，这类称呼让一些患者感到不适*@。而如果以床位加姓名来称谓患者##，虽然会带会来一些不便@@，但一个称呼就会温暖人心@%%%，有助于拉近医患距离#%，麻烦一些是值得的*##%#。

　　因此%*，针对孩子住院只许女性陪护现象%*，除了应从性别的角度进行思考@%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*@，甚至应当举一反三@@*%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#%@*。优化医疗服务从细节开始%**，要“勿以事小而不为”%@#%，切莫以“存在已久”为由%@#，认定某些不良习惯无需改变@@。