时本

　　近日#*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@*#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%*@@@，父亲等男性亲属不能陪床@##。刘女士身怀二胎又出现并发症@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子##*#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*@，将孩子送到医院输液###*。此事在网上引发热议*%%*，不少网友纷纷表示%*#@，自己也有类似的经历#%。

　　据称#@@，这是该医院的内部规定@@，且该规定已存在多年##，被认为是早年前就留下的传统做法###*@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%#%*，深究这一规定背后的原因*##，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#*%*%，是此事产生的主要根源之一#%##，并且只要存在类似的惰性%*，那么%##%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%@*%，在医疗的其他方面同样可能存在%%@*@。

　　通常情况是@%*@@，以患者的性别来分配病房@*%，即分出男病房和女病房*%，这样可以最大限度保护患者的隐私*%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%%%*，难免会暴露部分身体%**##，有异性在场多有不便*%%。在上厕所等生活起居方面@#，男女混居一个病房也很尴尬##，因此%@#，医院不到万不得已%#%@@，不会让男女患者混居一室*#。

　　患者若是儿童@#，情况会有所不同%#@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格**%%，至少要远低于成年人%***%。陪床的父母要长时间守在医院@#@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%*%%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#*@，如果突然出现父亲或其他男性*@@%*，会显得不合时宜*@%*%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便####。久而久之#%*@#，就产生了只许女性陪护的潜规则@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@%#。

　　然而*%，在当前社会形势下%@%#@，上述规定应该迅速加以改变@@。在儿童医院和综合医院的儿科**###，除了要以患儿性别来分配病房之外#*#*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#@@，假如条件允许%%*#*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@#*@#，并对应提供四类病房###@@。

　　医院存在创新惰性@@%%*，不愿意改变某些持续多年的习惯@*#*#，是比较常见的现象%@。比如以床位来代称住院患者%#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%***，这类称呼让一些患者感到不适#%*#。而如果以床位加姓名来称谓患者*@，虽然会带会来一些不便##**，但一个称呼就会温暖人心%%，有助于拉近医患距离#*@，麻烦一些是值得的@@。

　　因此@#*，针对孩子住院只许女性陪护现象%*，除了应从性别的角度进行思考%%%#@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%*%*，甚至应当举一反三**@*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理###@*。优化医疗服务从细节开始@@%，要“勿以事小而不为”**，切莫以“存在已久”为由%*，认定某些不良习惯无需改变*#*%。