“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*#*#，父亲等男性亲属不能陪床#*。刘女士身怀二胎又出现并发症@%#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%**，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@*，将孩子送到医院输液*@。此事在网上引发热议*#，不少网友纷纷表示@#，自己也有类似的经历**。

　　据称*#%@#，这是该医院的内部规定@#@%，且该规定已存在多年*%，被认为是早年前就留下的传统做法@%*@%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%，深究这一规定背后的原因#*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@**，是此事产生的主要根源之一%%#，并且只要存在类似的惰性*#，那么@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@%，在医疗的其他方面同样可能存在*#%@。

　　通常情况是%@@，以患者的性别来分配病房@*%*#，即分出男病房和女病房@@#，这样可以最大限度保护患者的隐私**@*%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@#，难免会暴露部分身体*###*，有异性在场多有不便**%%%。在上厕所等生活起居方面%@#%*，男女混居一个病房也很尴尬%*%，因此@*，医院不到万不得已%#*%%，不会让男女患者混居一室%@。

　　患者若是儿童*#，情况会有所不同*#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*@，至少要远低于成年人#%%**。陪床的父母要长时间守在医院%##，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*@#@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@%，如果突然出现父亲或其他男性**，会显得不合时宜@@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#%@@。久而久之#*，就产生了只许女性陪护的潜规则#%#*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#*@。

　　然而@***，在当前社会形势下*@%%%，上述规定应该迅速加以改变@##。在儿童医院和综合医院的儿科@#%，除了要以患儿性别来分配病房之外%##，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%*@，假如条件允许##@#%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@#，并对应提供四类病房@%%%#。

　　医院存在创新惰性*@@#，不愿意改变某些持续多年的习惯@*%*，是比较常见的现象*@*。比如以床位来代称住院患者#@#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*#，这类称呼让一些患者感到不适@*#*。而如果以床位加姓名来称谓患者%%*%，虽然会带会来一些不便%%%，但一个称呼就会温暖人心#%%，有助于拉近医患距离%@*#，麻烦一些是值得的##。

　　因此@%，针对孩子住院只许女性陪护现象@#%@@，除了应从性别的角度进行思考@%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@%，甚至应当举一反三#%%@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%。优化医疗服务从细节开始%##@，要“勿以事小而不为”@@，切莫以“存在已久”为由#%@#，认定某些不良习惯无需改变%@##*。