GGPoker(ggn666.com)
雨水多、湿气重缓解“春困”有良方
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日%*%%，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文@%。但质疑声随之而来%%%%%，据报道@%#*，有网友爆料%#，该“洋院士”头衔含金量不高#%，花40万元就能买到#*%##。
事情很快引发关注@#。有高校教授证实*%*#%，曾收到代办中介机构的邀请函%#%%*，服务合同中明码标价“院士增选服务费”#%@，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用%*。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖#%，也没收过钱%%@*@。到底谁没说实话@#%*，是中介行骗敛财%**%@，还是欧洲自然科学院躺枪*%%，需要有关部门介入调查%%@。
即便花钱买不到#%，该“洋院士”的含金量也让人存疑*@*#@。据悉##*%#，欧洲自然科学院院士评袬#**。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件#@%@，门槛似乎不算高@#。据不完全统计%%，该院现有1700多名院士**，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆@**#*。2024年开年至今@#，已有30名中国人获评院士*@#*#。而且该院院士名单中@@%%，既有学术成就尚付阙如的企业老总@**@#，也有初出茅庐的90后小伙@#%*%，难免让人生疑%@。
对此@@，吴继华回应#%，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”%@*，只要科研成果真实、独立*@#@，对科学发展有重要贡献*@，就有资格申请#*#。似乎只问科学贡献、不论世俗名利##。可既然是俱乐部##，大大方方叫俱乐部就好了%@%**，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员***@@，直称会员即可*@@*%，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解#@*，该院究竟是图好听#%***，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报*###@，并未通过学校*@%%%，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情#*@**。表面看来*@*，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大@%#**，实则耐人寻味@%#%#。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中%%，都将获选该院院士当作荣誉@%%，广而告之@@%，有用“洋院士”镀真金之嫌#*#@。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔%*%*%，难道只是出于荣誉崇拜#%%，还是说今后可以利用这一头衔##%@%，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”#*#，既有沽名钓誉之嫌@@#，更有损科学家群体的集体形象*##@，并非个人私事%#@。
多年来@*%@*，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生*%*@。如一些民间机构@@*%，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元@#@@@，在菲律宾“培养”博士自抬身价*@#%。假荣誉大多数都是用来换取后续利益%@*%，则令人不齿@*。面对舆论质疑@%，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度%@，维护学术荣誉的纯洁和权威%#。
学者当以真学问行世*@*%%，以淡泊名利立世%@*%。居高声自远*#，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持@*。（北京晚报）