汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%*%*，冒出一群假“靳东”##%##。据报道*#@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%%%@，但此类账号从未绝迹##%，有些还相当活跃%*%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#%。

　　假“靳东”的手法并不高明@#@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%%，钻了老年人情感空虚的空子#%*。对此@@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号**@@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%***@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@%，“阿姨们”认不出来#*@%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#%#，名人有没有注册@#@，照片是合成还是真实*%*#@，理应一查便知@#*#。然而这些年@%#*#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*@*##，一些平台这边声称反对#%@，那边又从不限流*@#@，反而助推某类账号精准推送*#@#*，很难不让人疑惑**#%，这是为了吃流量红利而“装睡”*%%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐##**，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*@#@%。警方披露@@*，假名人背后大多是团伙作案%*##*，他们有成套流程和明确分工%@**%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责##%@，最后祭出“杀猪盘”**#%*。对此@@%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%，网络平台应遵守行业监管规定**，履行电信网络诈骗风险防控责任**@**。平台如未尽到信息审核义务@#@#，致使用户权利受到侵犯@##@#，也必须承担责任#**。就拿高仿号来说##*，与其“打地鼠”般跟在后头跑*%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%#%**，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#**。

　　数据显示#@%#，某主流视频平台的核心受众中*##，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**@*%。这是一块巨大的市场蛋糕#%#*#，挖掘其间的商机无可厚非#@@。但无论如何@@#，人们期待的始终是优质的内容供给%%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%@%#*，不仅吃相难看##@，也注定走不长远%*。（北京日报）