虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*@%@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#@@#，甚至具有极高的价值@%%#。由此**%*%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注%*。而在此类问题中@#*，不只是虚拟财产的归属%*，其价值如何评估@@，也是棘手的问题##@@@。以自媒体账号为例@%，其经济价值多取决于运营情况和市场行情#@%@@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#%%。

　　婚姻破裂@@%#@，百万粉丝短视频账号如何分割@*%#%，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱*#%*，如果自己不幸离世#*，账号交由朋友运营@*#，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@@@#，近段时间*#@@#，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%*#@，引发关注@%*@#。

　　“全民触网”时代%###%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分*%。特别是@#，一部分粉丝量庞大的自媒体账号#%%，拥有着极高的财产价值%%@，“如何分割、能否继承”等一系列问题##@，的确需要给出回答%*。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值****，并在特定群体中传播和使用的信息产品#@*。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来*@，虚拟财产在特定群体中具有交易价值##@，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题#%@，“这是可以理解的”@%。

　　民法典第127条明确#**@@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@%@@，依照其规定”@##。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%*，为后续涉虚拟财产的立法留足空间**%#。”与此同时%%#%#，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%@**，信息化和智能化快速发展%@@*，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%@@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定*#。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前@#**@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案#%@@%。5年前@**#，陈某与谢某登记结婚@@%*。婚前*@%#%，陈某便运营着自己的快手账号#%。婚后不久%#@%*，陈某又注册了同名抖音账号*%*，粉丝量迅速增长到300多万*#@，运营短视频账号成为其主要经济收入来源%#@#*。

　　后来#%#，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷@@**，双方均同意离婚@%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题#@*，产生争议*@**%。谢某提起诉讼**#%#，要求分割包括短视频账号在内的财产#*@%。而陈某觉得@#*##，两个账号一直由他负责策划、运营%@@%#，谢某从未参与*%@##，所以是属于自己的个人财产****%。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为###，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量@##，能够获得广告收入、平台流量收入等%@*，从而带来可观的经济收益##，具有财产属性%*#%。但抖音账号是婚后注册@***@，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的#@*#，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@#。

　　同时##%#@，法院还提出#@*@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责##，具有较强的人身属性%*#*，故在财产分割时%#%，可以采取账号归陈某单独所有#@#*%，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%#。经法院主持调解后%%*@，双方达成调解协议@%%，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@#%*，抖音、快手账号归属于被告陈某%%#*，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元#@。

　　今年3月**%@，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”*%*#*，上述案例被列入其中@#*%#。江苏高院表示#*，互联网时代@*，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产#@@#*，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现*%@@@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*#。

　　事实上@##，类似纠纷并非个案**%**。中青报中青网记者通过关键词检索发现@*，此前的公开报道中%*@*#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@#@##，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例@*##。

　　2022年###%@，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案*@@。案件中##，徐女士和杨先生婚姻存续期间**，杨先生注册了一个短视频账号%**，之后由徐女士运营和使用@@，积累了十几万粉丝#**#，通过直播带货获得一定收益%##%。离婚后%*，双方要求就这一账号进行分割@%@。

　　经法院调解@***，双方达成共识%%@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下#@#。法院还为其出具了协助执行通知书**%#%，依据法律文书规定*#，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%%@，由徐女士重新进行身份信息认证%@***，将账号变更至徐女士名下%@*，案件才顺利执行完毕#@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后*#@*，虚拟财产该如何分割”@@#，最近几年@#，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野%**#。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”*#@##，这句一直流传于网络的热梗%@*，似乎正在“照进现实”@@@#@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作#@@。这期间#@@，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱*#@，让孩子继承自己的游戏账号@@，这让他感觉“很震撼”@%@*。谢家炜称@@#，自己也是“狂热的游戏发烧友”@%@@，同样非常在意游戏账号及装备的归属*#*%%，此后便一直关注相关话题**#*。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问*%*，工作已近5年时间*@。他明显感受到#@#，最近几年@%##，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多#%*%@，特别是在95后所立遗嘱内容中*%*#，频繁涉及虚拟账号#*#@#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我#%%@%，我现在没什么钱@#，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西@#。”

　　2023年年初**#，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@%，前往中华遗嘱库订立遗嘱*@%。刘千介绍*%*#，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%@#，运营了10多年”%@。因此##@#@，这名博主计划**#%，如果自己不幸离世##，账号交由朋友运营*##，名下资产继承给父母**。后来*##，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”@@，经媒体报道后*#，引发大量讨论@*@。刘千说%%*@，“这一案例*%，虚拟财产价值相对较高%@%*@，同时既有账号%*，也有资产#**，具有很强的代表性*@。”

　　今年3月*#，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%%@**。白皮书显示##，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产#@*%，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产#@*。截至2023年12月31日@#%，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱#@。根据白皮书统计数据可以发现*@##*，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中#@*，数量最多的是微信和QQ%###，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等#*%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师*@，5年前就读硕士研究生期间@%*，便开始关注虚拟财产保护@@@**。在他看来@@@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%##%#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#*%@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*##，甚至具有极高的价值%#%#。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@*#，“这是人性使然”%#。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是**，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题*%*@*，似乎并没有想象中那么简单%*@##，早在2011年就引发过讨论%**。当时#%*，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世*%#@%，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@*@@#，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念*%*#。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%%，“QQ号码的所有权属于腾讯@*##，使用权仅属于初始申请注册人”%**@#，拒绝了王女士的请求*#@*#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言##，前述130多万粉丝的网络科普博主*@，在账号的继承上也会面临同样的问题%%%。“除非得到平台的同意#*%@%，否则账号交由朋友运营#@*@，其实是存在较大障碍的**。”他还解释说#*@%%，如果用户都产生账号继承问题%@**，网络平台的运营维护成本就会随之增加%%。平台通常会以保护用户隐私为由#@%#%，拒绝对于账号的继承要求%*。

　　为了明确逝者账号的处理方式*%@%，近年来%**@%，多个网络平台陆续出台规定*#**。比如微博会对逝者账号设置保护状态@%，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%*#*#。B站则是开发了纪念账号功能**，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@%%，申请成功后账号会被冻结*%，任何人无法登录*@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议%*%#@，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@#%@#。

　　也就是说@#@*，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务#@，用户在使用之前#%，需要同意相关用户协议和平台规则#%，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制%#*%#。虽然这种“网络平台提前拟定@*%%，且未与用户协商”的条款%*#%，严格意义上属于“格式条款”@##，但刘炼箴律师也解释**#，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@*#，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下@%*，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持#@，只能与网络平台进行协商”##@*。

　　和虚拟账号继承一样@*##，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中@@#%@，确定账号归属也存在一定难度*@#。如果说%#%，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈@##%#，那么@*%@*，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺@*%*#。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性*@#，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产@@，具有更强的人身属性@#@@#。刘炼箴律师介绍@*@，“(夫妻财产分割)司法实践中**#@，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#%*#*，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”#%@@#。这也正如江苏高院的解读*#%，“为不减损自媒体账号的价值**，分割时采取将其归注册和运营人所有@@*#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@%@@。”

　　账号归属之外%#，虚拟财产的价值如何评估*%%##，也是当下比较棘手的问题%@%%。江苏高院表示%#，“由于自媒体账号的经济价值###*，多取决于运营情况和市场行情#@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@*#。”“对于要求分割的虚拟财产##，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的@%*@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值%%。”刘炼箴律师补充说#%#，若上述方法均无法解决%@@@%，法院通常只能选择在当前案件中不予分割#*，由当事人双方另行解决*@#*#。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到%*%*，不管是虚拟账号归属的判定@@*，还是虚拟财产价值的评估#@%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”%%，一边探索*@@@，一边寻找更合适的解决办法**。

　　民法典第127条提到#@#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@*@#，依照其规定#**。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为@**%，“这一条款虽然只是原则性规定##，但是明确了虚拟财产的财产地位**@#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义#*，以及制定其他更为细致的法律法规@*，奠定了法律基础和依据%%。”

　　“之所以这样一笔带过@#*@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@@%%，以及篇章结构的限制*@@#。”刘炼箴律师解释@%%#，立法者希望通过其他专门法律@@@*，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%%@。“只是#@%@#，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*@*，行政、司法机关在处理相关纠纷时%%，还不存在明显‘无法可用’的困境%%%@。”

　　不过##，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白*@#，在实际操作中%%%@@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题##@@#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说%#@，“虚拟财产处理起来#@，困难重重”%#@。因此*%##，她希望出台指导意见或公开典型案例%#@*%，作为参考%%*。张凌霄律师持同样的观点@@*@，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等##，并且不断根据实际情况细化相关规定*@%。在此基础上以立法指导实践*@*，让司法部门和网络平台都能够有法可依##*%。”

　　对于虚拟账号的归属问题@%%@，张凌霄律师建议#%，有关部门可以依托法律法规@@#%，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则@#%@%，做到与法律法规相匹配、相适应%@%##。针对虚拟财产价值评估这一难题%#*@，他认为@*%，有关部门可以出台法律法规或行业规范@%，设置虚拟财产的评估规范、标准%*%*，为司法实践提供更有力的保障和支撑%#。

　　对此**，刘炼箴律师也提到#%#@*，如何平衡网络平台和用户之间的权益#%，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”##@#@，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户***，涉及到利益取舍和价值判断%*@%。同时%*#%@，他认为##%*，第三方评估机构及行业协会%*，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估*@@，制定相关的准则、指引@#*%@。“目前#@#，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南%*，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟#%@#@。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则%#，未来要努力构建动态、立体、可分离#**，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%*，更好保护个人的虚拟财产*#%@。”武长海说%*#。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版