时本

　　近日@*##%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@##*#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%#%**，父亲等男性亲属不能陪床%#*@。刘女士身怀二胎又出现并发症#@@*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@@**@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%#@*，将孩子送到医院输液@@#*%。此事在网上引发热议%@，不少网友纷纷表示*%#，自己也有类似的经历**%@。

　　据称%*%*#，这是该医院的内部规定###，且该规定已存在多年#@@#，被认为是早年前就留下的传统做法*@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%*#，深究这一规定背后的原因*#@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*%#%*，是此事产生的主要根源之一*#@，并且只要存在类似的惰性*@，那么%**，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%%#@，在医疗的其他方面同样可能存在*%。

　　通常情况是@%*%%，以患者的性别来分配病房##，即分出男病房和女病房##*%，这样可以最大限度保护患者的隐私*@*@*。毕竟患者换药、打针、更换床单等@*，难免会暴露部分身体*%*@@，有异性在场多有不便@%#%。在上厕所等生活起居方面##*，男女混居一个病房也很尴尬@*#%，因此#*@，医院不到万不得已*@，不会让男女患者混居一室%#。

　　患者若是儿童@@@，情况会有所不同#%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格**，至少要远低于成年人@#%。陪床的父母要长时间守在医院@%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#@%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*%*%，如果突然出现父亲或其他男性%#@*，会显得不合时宜**%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#@%*。久而久之%*%，就产生了只许女性陪护的潜规则##*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@**。

　　然而#@#**，在当前社会形势下%#*@%，上述规定应该迅速加以改变#*%**。在儿童医院和综合医院的儿科%%，除了要以患儿性别来分配病房之外#**@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%*，假如条件允许@*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%#**，并对应提供四类病房**。

　　医院存在创新惰性@%，不愿意改变某些持续多年的习惯#@*，是比较常见的现象@#%。比如以床位来代称住院患者@##，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%@%，这类称呼让一些患者感到不适#%。而如果以床位加姓名来称谓患者%***，虽然会带会来一些不便#*，但一个称呼就会温暖人心#*#%%，有助于拉近医患距离@%#*，麻烦一些是值得的**。

　　因此*###*，针对孩子住院只许女性陪护现象**，除了应从性别的角度进行思考#@*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%%@#*，甚至应当举一反三@*@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@**#。优化医疗服务从细节开始@%@**，要“勿以事小而不为”%**%，切莫以“存在已久”为由*@@，认定某些不良习惯无需改变*#。