GGPoker(ggn666.com)
@有出行计划的小伙伴这个“五一”租车率超90%
中新网北京5月9日电(张钰惠)近日**，据媒体报道#**%%，安徽淮北一小学向家长发放调查表称*@#，为消除学生攀比心理、确保学生足部健康@*，询问他们是否支持学校统一组织家长出钱#%#，为学生配备每双600元左右的校园健康运动鞋%*@。
本来是要出红牌的裁判@%，怎么自己还下场了？既当裁判%*#@*，又想当选手#%@*，这到底防攀比@*%@，还是发横财？这是什么意思？！
被舆论质疑后#@#*，当地教育局一位工作人员回应媒体称*%%%，发给部分家长的只是一个调查问卷*%#%，是针对当地某个议案作的一个调查%*%，便于教育部门数据反馈#%%。并称#%@@，家长的需求意见可以记录在调查表上#%，学校会如实统计反�**@%。挥衅渌馑�#%%。
600元的防攀比鞋#*##，一前一后两个略显矛盾的词语引发网友热烈探讨#*#%*。有人自嘲#*@#@，原来600元才是攀比的起点；有人质疑*###%，这个价格是怎么来的、标准是什么？虽然不能算是强制购买%%%@，但此举会给家长和孩子们传递怎样的价值信号@#%@，学校和当地教育部门着实须慎之再慎@%@。
600元一双的运动鞋#**，这价格标准恐怕是很多国际品牌都望尘莫及%%@%#。对于大学生甚至上班族来说*%%*，这都是一个需要琢磨一番才能下手的价格@@，更何况是对于正在长身体、鞋码一年一变的小学生？而对于一些经济状况不宽裕的学生%@%，或许从未穿过如此高价的鞋*%，防攀比的效果尚未达到%###，恐怕还会让这些孩子们感到自卑#@*，属实显现出“何不食肉糜”的荒诞感@%#%。
再看这份调查问卷@@#%@，在征求意见阶段就早早定下了价格*%%，也没有公开透明地告知品牌和采购标准#@，仅仅一句“消除学生攀比心理”##*%，就要让家长为学校的高价防攀比“教育”埋单*@%，难免会引起质疑%#@%@。防攀比教育@###，不是靠一双鞋、一件衣服@@，也不是将家长和学生置于防攀比的道德高地%*%，而是学校的思想引导、家长的以身作则%%，让学生在内化于心、外化于行的过程中养成正确心态#%#。(完)