统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@#，有家长吐槽#@%%，安徽淮北某小学给家长发调查问卷#@%@，上写人大代表议案%###%，“为消除学生攀比心理*%%，确保学生足部健康”#%#%%，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见@%@%*。家长们认为价格过高#%%#*，学校称不会强制购买@%#，是为议案提供数据支撑@@。5月8日下午#*@*%，当地回应该工作已停止%##，问卷已收回*%*。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容@*@%，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@%#@%，而没有提到价格#%##*，则问题出在教育主管部门或学校身上#*##。因为教育主管部门只要征求家长意见*##，看什么价位的鞋合适就可以了@%，大可不必明确600元的价格%#@*%。毕竟*#%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%*#*。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由###@#，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*@#，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋%@@，那么问题还是出在教育主管部门身上**。原因很简单@@*%%，这样的建议一眼看过去就知道不合适*#，教育主管部门可以直接回应即可@#%##，干吗要兴师动众让学校征求家长意见%%%，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上*@，不管是订购校服还是鞋子@@，自主权都在学生家长手里##@@。早在2015年7月13日%#，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%*%。《意见》称%@@%*，校服的生产和采购均应执行国标@**，学生可以自愿购买校服@@#@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色%##@，自行选购、制作校服%@##。既然如此*#*，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*@@，就很容易让人发生联想了##*@@。

　　退一万步说%@#，如果按照这份调查问卷上的建议@*##，统一给孩子们购买600元一双的鞋子#@，这到底是在遏制攀比**，还是在鼓励攀比？先不论价格@@%#，看上去大家穿的鞋子都统一了##@#，同校学生之间不用攀比了*%@#，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋%%，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外**%**，从现实情况来看*@*，大多数中小学生#%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间%#%%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的#%@，少之又少*#。在这种情况下##*%@，这份调查问卷就显得严重脱离实际#@，也丝毫不接地气@@@%@。正如有家长所说*%%#@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人**，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子*#@**，他反而可能觉得自己要比别人厉害了@*@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋*@%%，不管是100元还是600元%*，都没法攀比@#@*，这和统一穿校服是一样的道理#%。至于足部健康**@，本身就是一个模糊的概念#*%@。但是#%**，如果教育部门真的要为学生考虑%%，想引导和教育孩子远离攀比#%*%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%#，由家长们来自主进行选择@@，比如鞋子可以有100元到200元档次的*@##*，可以有200元到300元档次的%%*#%，以及300元以上档次的@%@*。相信绝大多数家长##@，还是会选择适中价格的鞋子%@%@#，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%%。而且*%#*，这样一来#*，也不会引发家长和网友的质疑和批评#%%%。

　　江德斌