将手机估价作为借款金额回收用户手机@@#@，再将手机回租给用户#@%@#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@#@%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#@#。

　　近日@%#，《法治日报》记者调查发现**，手机租赁业务暗藏不少陷阱*%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@@，以手机回租等形式变相发放贷款@#*%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@*@%#，通过收取高额利息牟利@%@@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@*@，让消费者陷入高额贷款###%，最后机钱两空%#%@。

　　受访专家指出*@%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@#*，“手机租赁”只是一个噱头*#*，一些现金贷平台通过手机媒介%@@@，绕过“借贷”的概念**@，把借贷业务变成了租赁业务*#%，涉嫌欺诈等违法行为**#@#。建议监管部门对此类模式加大监管力度@%*%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#@@%#，警惕掉入手机回租的陷阱%%%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@*%@。

　　去年年底#%，刘林向同学借2000元买了一部手机#%%@*，一周后同学要求其提前还钱#*。听刘林说自己手上暂时没钱后%@@@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#%，就能换一笔钱#%，还可以以回租的方式继续使用手机%@*%。

　　刘林照做了##*，将手机抵押了3个月*#@@，换来2000元*#%%。可没想到3个月后*%##，2000元借款变成了1万元#%%。到期后%#，他没有钱还款**#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%*@，还称“如果不如期还钱%%，便将此事告诉他同学、父母”%*@。

　　无奈之下%%%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@#。

　　王某开了一家小纺织厂*#*%*，因资金周转困难@%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#@@，遂联系对方申请贷款#@#*。对方称其贷款形式是租赁手机**%，先认购他们提供的手机@*%@%，再把手机卖给回收手机的商户**%，再以回租方式贷款*#%*，期限至少一个月@@*#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*%@@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%#@*，共19200元**%，还称他们有回收手机渠道*%，每部手机回收价是8700元@*，两部手机共17400元***#。

　　之后@*%%#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%#，合约上写着：手机金额为9600元一部%#*%，每日租金是160元/部*@*%，押金1000元/部@%#%，租期一个月##。结果@@**，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@#%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%#*%@，实际拿到的贷款只有14400元#@*。王某每天还要付320元租金*%%%，不及时支付的话#%@**，工作人员会打电话、发短信来催#*#**。后来**，对方找上门坐在王某工厂里不走*%@@，王某只好借了钱来还@@%。

　　合同写着两部手机价值19200元*%*，王某实际拿到手的却只有14400元%%@%%，加上每天320元的租金%*#，一个月下来##%%%，王某要还28800元*%，折算成年利率高达600%*#。

　　警方表示%#*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#%@，“与常规贷款的‘头利息’类似”%*@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*@*，跟风追求时髦产品、高消费@*，经济困难##*%*，想到去贷款*@#@，银行贷款一般周期较长*##，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*%，但这些平台或公司其实是没有资质的*@%。”警方提醒道*%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#@@，记者注意到%###，近期与回租手机相关的投诉达数十条%*%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@*，将现金贷业务变身为回租贷**#%@，名为租赁%%，实为借贷*#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*@@。

　　记者调查发现%**%@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*#@%*，诱导用户通过“订阅”手机借钱@%%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后##@，平台出借资金##，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#%%*#。到期后%%*#，用户以回购价的形式支付还款#@**#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%#@，如果用户逾期未支付租金%#@，平台就会开始催收*%@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@*#。

　　对于此类手机回租模式@@#@，在业内人士看来*@%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*#%，不仅暗藏合规风险##**#，用户隐私安全也难以保障*#%#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#*@%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%##，本质上也没有场景依托#*%@，属于典型的监管套利行为*@，会被视作现金贷进行监管*%*%%。”业内人士说*%*。

　　除了回租手机有陷阱外#*%，记者调查发现@@#，单纯租手机也有不少风险##*#@。

　　在某租赁平台*%@%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*@*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%@#，券后价格为19.57元/天*%#%，租期只有一年的选项可供选择##@@。

　　勾选相关条款后%#@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)**%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*#@，共计7830.96元%###。租期满一年后***，如果想要买断#@#，需支付4377元%*%@*。且平台不支持提前归还*%@#，如提前归还*%@*@，需支付剩余所有租金**。

　　页面还有另外一个选项*#%@，租完即送***。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#@%，比市场价高出近3000元@*#。但记者实际操作发现*%@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@@，共计11848元#*，比其页面宣传的要多出近500元*@。

　　业内人士告诉记者##*，在租赁平台页面上%#@#，消费者看到的每月付款金额*#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*@#**，并非消费者理解的月产品租金%**#%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*%%%#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#*##@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项***%%。这个‘等’字往往暗藏玄机%@*%@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为##，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%%*%。”该业内人士说%@##，很多人可能都容易忽视合同细节#%*，如果不仔细查看@@@*，就容易落入陷阱@*%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%，侵犯了消费者的知情权#@%，也是非诚信经营行为*@@*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#*，涉嫌欺诈等违法行为@*@@*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@@*@%，如构成违法行为的#*%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*@#@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#%*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*#@#%，要求相关商家提供并核实相关营业执照##%%。租赁时%#，要认真审核租赁合同@*，核实相关经办人员的身份信息*%@，避免签订与实际租赁金额不符的合同#*#*%，避免租赁合同中相关重要条款空白*%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*#*#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#%，把这些诉求表达出来@#，如果商家不愿意#*，那么就赶紧离开**%*，避免法律风险*@@%#。”徐海燕说*@#，另外要注意保存好证据@*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#*，以便维权*@。

　　杨敏也提出#@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@*#*@，特别是关于提前终止租赁的责任承担**，是否存在高额的违约金等情形##%，谨防合同陷阱***。对于含义不明确的条款*%*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%*#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#@@%，要求平台在显著位置明确提示相关风险%@*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@#*。”杨敏说#%%%#。