跑腿小哥P账单 多收顾客百余元

　　跑腿小哥P账单 多收顾客百余元

　　外卖平台：骑手愿意赔付#*，被限制接单三天

　　5月8日%#*@，成都市民刘先生爆料@@#，他在某外卖平台上点了跑腿单%#@**，请骑手代购餐食%%*。然而令刘先生没想到的是@@*@，骑手竟在付款账单上P图**#，将原本229元的费用改为339元#%%@，多收取了他百余元%@*。具体情况如何？记者进行了多方采访@#*@。

　　骑手P账单 229元的餐费变成了339元

　　刘先生介绍#%@*@，4月末的一天%@%%，他在某外卖平台上点了跑腿单#%%@，让骑手到某餐馆代买餐食%*。骑手拿到餐后@%#，在APP内上传了一张339元的付款账单截图%*@。

　　刘先生取餐后%@#，支付了339元的餐费#*%，24元的跑腿费###*，并额外扫了9元给骑手@*。

　　“我经常在这家餐馆吃饭*%，平时价格没有这么贵@*@%。”刘先生付完钱后@*%#，越想越觉得不对劲%@*，于是找到餐馆开发票@*#。餐馆和刘先生一对开票金额才发现@##，账单原本为229元#@，是骑手将账单P图后*@@，让刘先生支付了339元%@%*。

　　随后%@@，刘先生联系骑手#%#@*，但已被骑手拉黑#@。

　　餐馆老板回忆 骑手曾拒绝在袋子上钉小票

　　4月8日#*，记者采访了餐馆老板娟娟(化名)@#*@。

　　娟娟回忆*@*@，那天她打包好餐食后#@*，准备将小票钉在袋子上**%*，却被骑手拦下了**@@。“骑手说他已拍下小票照片@%@，会上传%@%*。当时我也很忙@#*，就没管#*#%#。”娟娟说@#。

　　半小时后@@@*#，娟娟接到了刘先生的电话%#@%@，才知道刘先生被骗#*%。“我们商家也是受害者#@，顾客还以为我们乱收费@@#*。”娟娟说@%。

　　随后*#@*%，刘先生向平台提出申诉##@，要求退钱##。

　　平台客服回应 骑手同意赔付限制其接单三天

　　5月9日**@*，记者联系了该外卖平台客服*@#%，客服回应：这个订单赔付了刘先生119元@#@%，骑手这边愿意承担赔付*%@*，并承认错误%##%。平台会给他一次机会%**%，目前已限制该骑手接单三天%%*%，后续平台会重点关注他的接单情况%*，如果不改正的话%*@**，会考核他的接单资质*@#，不让他接单@%**%。

　　但刘先生对此次处理结果表示不满：“对骑手没有严格处理%#@，也不封号@%#，这次被我发现了还好@@@@，要是没被发现怎么办？”

　　餐馆老板娟娟将事件经过发布在短视频平台后#%#%，引发关注%*@**。有骑手留言称*#，这种情况确实存在%#，他也知道有一些骑手在中间“吃钱”#@#，这些骑手抱着侥幸心理加价@#，被顾客发现投诉后就退钱%**#*，一般平台不会永久封号%@*。

　　“难道这种行业恶习#*%@，已经到了成潜规则的地步了吗？希望平台能够重视这个事情#**%#。也请消费者们多一个心眼*#，点跑腿单@%，一定要让骑手出示结账单*@@%。”娟娟说@%。

　　律师说法骑手行为属于欺诈 顾客可要求退还多付款项

　　四川法奥律师事务所律师代鹏说*%%*，《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段#@%，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为%@#@*，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销@*%*。第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后%%%，行为人因该行为取得的财产*%，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的@@@，应当折价补偿*@#@#。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的##@，应当各自承担相应的责任%%#。法律另有规定的#**%，依照其规定*@**#。

　　代鹏说%%%@，跑腿骑手通过P图小票的欺诈手段%@##，使顾客多付了100多元@@*，顾客有权要求骑手返还多付的款项*%@%%。如果顾客因此遭受了其他损失*#@，还可以要求骑手赔偿相应的损失#@@。

　　华西都市报-封面新闻记者赵紫萱

　　来源：华西都市报