“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@#*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院###，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@*#%，父亲等男性亲属不能陪床@@#%。刘女士身怀二胎又出现并发症@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%##，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%#，将孩子送到医院输液@**@*。此事在网上引发热议%*@%，不少网友纷纷表示##%#*，自己也有类似的经历%%#。

　　据称*%@%@，这是该医院的内部规定##，且该规定已存在多年*#%@*，被认为是早年前就留下的传统做法@*%*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%@#，深究这一规定背后的原因@@@@#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性##*%*，是此事产生的主要根源之一%*%，并且只要存在类似的惰性%*，那么%%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%%@%，在医疗的其他方面同样可能存在@*%。

　　通常情况是@@，以患者的性别来分配病房%#%@@，即分出男病房和女病房@@，这样可以最大限度保护患者的隐私*##。毕竟患者换药、打针、更换床单等%%@@，难免会暴露部分身体@#%#@，有异性在场多有不便#@*。在上厕所等生活起居方面%%**%，男女混居一个病房也很尴尬*@%，因此@##%@，医院不到万不得已*%@，不会让男女患者混居一室**@。

　　患者若是儿童@#%%，情况会有所不同%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@*，至少要远低于成年人*@。陪床的父母要长时间守在医院##，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子##@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%###，如果突然出现父亲或其他男性%#@#%，会显得不合时宜@%**，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*%*@@。久而久之#*，就产生了只许女性陪护的潜规则%#%@%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@*。

　　然而#@**，在当前社会形势下@**@，上述规定应该迅速加以改变@@#。在儿童医院和综合医院的儿科#**#，除了要以患儿性别来分配病房之外#%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**%%，假如条件允许%@##，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#@%@@，并对应提供四类病房*%*@。

　　医院存在创新惰性@@，不愿意改变某些持续多年的习惯%#@@，是比较常见的现象#%。比如以床位来代称住院患者@%%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@，这类称呼让一些患者感到不适%#%*@。而如果以床位加姓名来称谓患者%@#，虽然会带会来一些不便*@，但一个称呼就会温暖人心%**，有助于拉近医患距离#*，麻烦一些是值得的@#。

　　因此%#*%#，针对孩子住院只许女性陪护现象###，除了应从性别的角度进行思考%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#@@，甚至应当举一反三**，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%@。优化医疗服务从细节开始*@%#，要“勿以事小而不为”*@#%，切莫以“存在已久”为由*#%*#，认定某些不良习惯无需改变@*。