GGPoker(ggn666.com)
习言道｜从一张餐桌，读懂习近平的大食物观
李霞
日前#%#@，“第39届上海市青少年科技大赛”获奖名单公布*@@#%，有网友指出*@*%，个别获奖作品“达到硕博水平”%**%。对此#%@@@，主办方之一的上海市科协回应@@，已开展调查核实#@#%。据新京报报道%*#@，近年来多个中小学科创比赛的课题被质疑有成人代笔@*。
中小学生的科创比赛有多“卷”？蒙特卡洛方法、表面肌电、芯片集成、机器视觉……获奖课题中#%，有诸多连大学毕业的人都感觉陌生的关键词#%#*。不排除参赛学生中确有天赋#*%*，但十几岁孩子的作品%##*，集体达到硕博水平*%@#%，仍超乎想象**@%%。调查发现#*，不少中小学科创比赛**##@，成人痕迹明显#%*，既有从事科研工作的家长上矦*#@%。灿信嘌祷固峁┐邮笛榈奖ǜ娴囊惶趿�#*@*#。中小学科创比赛%@#，孩子最具参与感的环节竟然是挂名#*@%。
如此科创赛�***%。导嗜氖羌页さ淖试碄@%，与“拼爹”无异%#%%%。青少年科创比赛的初衷%*，是在孩子心中播撒下科研的种子@#。成人干预过多@#@，甚至在比赛中造假%%#%#，无异于揠苗助长*@%@*，既消解了比赛的意义@*，也有损竞赛公平#*。更无形中给孩子传递了一个信号：只要手握资源@*#%，无需自我努力@#。
科创比赛代笔有产业链@*##@，归根到底是家长有需求@#@。教育部一再强调#@，坚决防止由家长或其他人代劳等参赛造假行为；一再重申*%@#%，竞赛产生的结果不得作为中小学入学依据和高考加分项目*@#%*。但一些家长或出于升学焦虑%**@，宁可信其有不可信其无@@@，盲从大流；或出于荣誉崇拜@@@@，因为害怕孩子输在起跑线上*#，就拼命“鸡娃”%%#。这种心理反映在科创比赛中**，导致家长或直接辅导孩子的课题@%#*%，或直接代劳、大肆造假#%*#。
近年来###@，家长操盘孩子课题#@，在科创比赛中翻车的案例%*，屡有发生@#@。2015年%@*%%，安徽一中学生凭借“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”发明#%*#%，获得多个省级、国家级奖项#%%**，后来被曝该生的父亲是某研究院院长*%@*，父子研究成果高度相似##@#%。2020年*#，云南一名六年级学生研究直肠癌的论文@%*##，获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖%#*，后经审核为该生父母的研究成果%@*@%。更值得注意的是@@，这些“爆雷”的竞赛#@，均在教育部公布的白名单之列%@*#@。科创竞赛评奖把关不严%#@#*，由此可见一斑*@%*。
把中小学科创比赛交还给孩子#%%##，需要家长放下执念@#，更需要赛事主办方把好审核关@%%##。假的终究成不了真的*#，家长、机构造假*#，不可能做到滴水不漏@**@。比赛主办方要加强对参赛者身份和作品的核查%%@#，或是现场答辩**%#@，或是重复试验@%@%%，先辨出真伪@#%@@，再定夺优劣#*@。事实上**，不少科创比赛已经把识别作品的成人痕迹作为一项指标@*##，问问孩子课题怎么来的、有没有遇到困难、文章有没有缺陷、未来方向是什么*%@。评委很容易判断@*，大人究竟是场外指导#@*，还是场上队员#*。
事关科研、事关创新*#@*，最讲求一个实事求是%%%。这个理念%*%%#，要从小传递给孩子%*#。（北京晚报）