GGPoker(ggn666.com)
推动高质量发展·权威发布｜吉林：生态环境持续向好
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日#@*#@，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文@**#。但质疑声随之而来##，据报道%%%%，有网友爆料%@，该“洋院士”头衔含金量不高%*#%，花40万元就能买到@@#*@。
事情很快引发关注%%。有高校教授证实*%**，曾收到代办中介机构的邀请函@#@##，服务合同中明码标价“院士增选服务费”*#%**，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用*@%#@。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖#@%@@，也没收过钱**#。到底谁没说实话%#@，是中介行骗敛财@%*，还是欧洲自然科学院躺枪*#，需要有关部门介入调查#%*#。
即便花钱买不到%@%@，该“洋院士”的含金量也让人存疑@*。据悉%*%#%，欧洲自然科学院院士评�##%##。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件*@@，门槛似乎不算高#####。据不完全统计@##*%，该院现有1700多名院士****，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆%@#。2024年开年至今##**%，已有30名中国人获评院士*##@#。而且该院院士名单中@##%#，既有学术成就尚付阙如的企业老总@@*@@，也有初出茅庐的90后小伙@@，难免让人生疑**@。
对此*%*，吴继华回应*#，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”*#%，只要科研成果真实、独立%#@#*，对科学发展有重要贡献*#%，就有资格申请###%%。似乎只问科学贡献、不论世俗名利#%*##。可既然是俱乐部*@%，大大方方叫俱乐部就好了#%@**，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员@%@%，直称会员即可%@@#，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解@%*%，该院究竟是图好听%**，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报#%%@，并未通过学校*#%，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情@#%。表面看来@@*，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大@*@#，实则耐人寻味@*%%*。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中%**@，都将获选该院院士当作荣誉*@##，广而告之*#，有用“洋院士”镀真金之嫌#%。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔@##，难道只是出于荣誉崇拜##*%@，还是说今后可以利用这一头衔##*#，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”%@#，既有沽名钓誉之嫌#%##%，更有损科学家群体的集体形象*#@#*，并非个人私事@*@@%。
多年来*##，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生**。如一些民间机构#%%，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元@#，在菲律宾“培养”博士自抬身价@%@#*。假荣誉大多数都是用来换取后续利益*@*，则令人不齿%*@%。面对舆论质疑*%，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度#@，维护学术荣誉的纯洁和权威@%。
学者当以真学问行世%#*##，以淡泊名利立世@*@。居高声自远@%，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持%%%。（北京晚报）