将手机估价作为借款金额回收用户手机%##*，再将手机回租给用户@#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@*%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#*#。

　　近日@*#，《法治日报》记者调查发现@%，手机租赁业务暗藏不少陷阱**，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%*#，以手机回租等形式变相发放贷款@*%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%@%，通过收取高额利息牟利#%@@@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*@*@，让消费者陷入高额贷款##*，最后机钱两空%%%@*。

　　受访专家指出@#*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@#*，“手机租赁”只是一个噱头%%%##，一些现金贷平台通过手机媒介###@，绕过“借贷”的概念%%@#，把借贷业务变成了租赁业务**%，涉嫌欺诈等违法行为@**。建议监管部门对此类模式加大监管力度@@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛**@#*，警惕掉入手机回租的陷阱%##。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#@*@。

　　去年年底###@*，刘林向同学借2000元买了一部手机#@%#*，一周后同学要求其提前还钱#@@。听刘林说自己手上暂时没钱后*%@@@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@#，就能换一笔钱%##%*，还可以以回租的方式继续使用手机%@%。

　　刘林照做了@%，将手机抵押了3个月#*@*#，换来2000元****。可没想到3个月后*##，2000元借款变成了1万元*#。到期后%#*%*，他没有钱还款*#@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%%，还称“如果不如期还钱%*，便将此事告诉他同学、父母”%%%@%。

　　无奈之下@%%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@@@%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@%*。

　　王某开了一家小纺织厂@#*，因资金周转困难*%%@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#%@*#，遂联系对方申请贷款%@。对方称其贷款形式是租赁手机%@*@%，先认购他们提供的手机##@%，再把手机卖给回收手机的商户%*#，再以回租方式贷款%*#，期限至少一个月#@*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#@#，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@*#@，共19200元#**，还称他们有回收手机渠道##@@，每部手机回收价是8700元*%，两部手机共17400元*@@。

　　之后%*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%**，合约上写着：手机金额为9600元一部%@，每日租金是160元/部#@@，押金1000元/部%@#@#，租期一个月*@#。结果@@#@%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#%*@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@#%*，实际拿到的贷款只有14400元@**#*。王某每天还要付320元租金@@%，不及时支付的话%#@*，工作人员会打电话、发短信来催@*#。后来*%%@@，对方找上门坐在王某工厂里不走#*#，王某只好借了钱来还*#@%。

　　合同写着两部手机价值19200元@#@，王某实际拿到手的却只有14400元%*，加上每天320元的租金#@*，一个月下来#*，王某要还28800元@%**%，折算成年利率高达600%%%%。

　　警方表示@%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@*，“与常规贷款的‘头利息’类似”**#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@@#，跟风追求时髦产品、高消费%#@#，经济困难%@，想到去贷款#***，银行贷款一般周期较长***#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%%@*，但这些平台或公司其实是没有资质的#*%。”警方提醒道*%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@*@#@，记者注意到@#，近期与回租手机相关的投诉达数十条@*%%@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%#*#，将现金贷业务变身为回租贷**%*，名为租赁#@#，实为借贷%@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#@%。

　　记者调查发现%**，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%%*%，诱导用户通过“订阅”手机借钱*@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*#%，平台出借资金#%*#*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@*。到期后@**@#，用户以回购价的形式支付还款*%*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#*@%*，如果用户逾期未支付租金#%*%#，平台就会开始催收%*#*@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*%。

　　对于此类手机回租模式*@#%*，在业内人士看来##%##，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%@%#，不仅暗藏合规风险*%*%#，用户隐私安全也难以保障#@###。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*%%%*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*@，本质上也没有场景依托#%***，属于典型的监管套利行为@@*，会被视作现金贷进行监管%%@**。”业内人士说##。

　　除了回租手机有陷阱外#%@，记者调查发现%#@，单纯租手机也有不少风险%@%#。

　　在某租赁平台*%#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%*#*@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%#*#，券后价格为19.57元/天%%@@#，租期只有一年的选项可供选择##@@。

　　勾选相关条款后#@*#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%%#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@*，共计7830.96元##*@@。租期满一年后#@，如果想要买断#%%**，需支付4377元*@%。且平台不支持提前归还*@@#%，如提前归还#*#@，需支付剩余所有租金%#。

　　页面还有另外一个选项**，租完即送@@*%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@*%，比市场价高出近3000元*%#%。但记者实际操作发现#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%#*%#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@%%，共计11848元@*%@@，比其页面宣传的要多出近500元#@*#。

　　业内人士告诉记者#@@，在租赁平台页面上@#，消费者看到的每月付款金额%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%##@#，并非消费者理解的月产品租金@*@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#@@%%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项##*@。这个‘等’字往往暗藏玄机%@##*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@#%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%*%。”该业内人士说%@%@，很多人可能都容易忽视合同细节%%#，如果不仔细查看#%*，就容易落入陷阱*@#**。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@，侵犯了消费者的知情权*@*#，也是非诚信经营行为%#*%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@@@*，涉嫌欺诈等违法行为*%@%#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任**@，如构成违法行为的#%%#@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@@#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@@%，要求相关商家提供并核实相关营业执照*%%。租赁时*%@#，要认真审核租赁合同%@@，核实相关经办人员的身份信息#*，避免签订与实际租赁金额不符的合同*%#%，避免租赁合同中相关重要条款空白#@#@#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%*%%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*@，把这些诉求表达出来#%@，如果商家不愿意%#*#*，那么就赶紧离开*%#*%，避免法律风险*%#。”徐海燕说@*#，另外要注意保存好证据%%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@%@，以便维权#@*#%。

　　杨敏也提出*@##，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%**，特别是关于提前终止租赁的责任承担%*，是否存在高额的违约金等情形*#%%*，谨防合同陷阱**。对于含义不明确的条款@@@##，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%@##@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#@，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%@。”杨敏说*@#。