汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@##，冒出一群假“靳东”*%@@%。据报道*#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%@%@，但此类账号从未绝迹#%，有些还相当活跃%*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#%@@。

　　假“靳东”的手法并不高明@###，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制##@#，钻了老年人情感空虚的空子###。对此@#@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@#@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#@*#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*@%，“阿姨们”认不出来#%*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#***，名人有没有注册%##*，照片是合成还是真实@%@*，理应一查便知@@。然而这些年%@@@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@*%，一些平台这边声称反对%#%*，那边又从不限流*%*@，反而助推某类账号精准推送**，很难不让人疑惑#@#%，这是为了吃流量红利而“装睡”*#@%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#%#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@%。警方披露##%%，假名人背后大多是团伙作案#%*%@，他们有成套流程和明确分工*@%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*%%，最后祭出“杀猪盘”#*。对此**#*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定##%，网络平台应遵守行业监管规定@*#，履行电信网络诈骗风险防控责任#@**。平台如未尽到信息审核义务%#，致使用户权利受到侵犯@#%，也必须承担责任%%。就拿高仿号来说%*%，与其“打地鼠”般跟在后头跑#@**，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题##，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键###%。

　　数据显示@##%，某主流视频平台的核心受众中##，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*%@%%。这是一块巨大的市场蛋糕#@，挖掘其间的商机无可厚非%*#%。但无论如何#*%，人们期待的始终是优质的内容供给%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%%@@，不仅吃相难看*@@**，也注定走不长远@@*@。（北京日报）