GGPoker(ggn666.com)
【图刊】回顾冬残奥会中国军团的金牌时刻
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日##%#，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文*#*@。但质疑声随之而来*@，据报道#%#，有网友爆料#@，该“洋院士”头衔含金量不高%*%*，花40万元就能买到@%@*。
事情很快引发关注*@@*。有高校教授证实**#，曾收到代办中介机构的邀请函@*%*，服务合同中明码标价“院士增选服务费”*%*，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用*#。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖###，也没收过钱%*。到底谁没说实话@*，是中介行骗敛财*#，还是欧洲自然科学院躺枪@*%%，需要有关部门介入调查@*%%。
即便花钱买不到%#，该“洋院士”的含金量也让人存疑##@@%。据悉%#，欧洲自然科学院院士评�#%%*。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件%%*@，门槛似乎不算高%*%*。据不完全统计*@，该院现有1700多名院士*%，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆@*@。2024年开年至今##@，已有30名中国人获评院士***%#。而且该院院士名单中##@%%，既有学术成就尚付阙如的企业老总%@，也有初出茅庐的90后小伙%%%%*，难免让人生疑##*#。
对此*%#@，吴继华回应@#%*，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”#*%@，只要科研成果真实、独立@@%*%，对科学发展有重要贡献*#@#，就有资格申请@%*#%。似乎只问科学贡献、不论世俗名利*@@#@。可既然是俱乐部#@%@%，大大方方叫俱乐部就好了%*，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员@*#，直称会员即可%@#%，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解*@，该院究竟是图好听%%###，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报@*%%*，并未通过学校#%@@*，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情%%*@%。表面看来**%#*，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大%%，实则耐人寻味@%%%。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中%*，都将获选该院院士当作荣誉*#@%，广而告之@**，有用“洋院士”镀真金之嫌##@@%。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔#%@%，难道只是出于荣誉崇拜%#@#，还是说今后可以利用这一头衔@@@@*，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”**，既有沽名钓誉之嫌%*，更有损科学家群体的集体形象***%，并非个人私事%%#。
多年来#*，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生%*。如一些民间机构@**，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元@@#，在菲律宾“培养”博士自抬身价#@@。假荣誉大多数都是用来换取后续利益*#，则令人不齿*@*@%。面对舆论质疑@%%@，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度@##%，维护学术荣誉的纯洁和权威*#。
学者当以真学问行世@%*，以淡泊名利立世@##。居高声自远%%%，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持%#。（北京晚报）