高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道###%，5月7日@#，安徽淮北市一名家长称*#*，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@*，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋@@#，每双运动鞋价格在600元左右#@#@*，费用由学生家长承担**#@@。不少网友看到这份问卷十分惊讶%%##*，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”%#。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理%#，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理%@%，值得追问@#。每个家庭收入情况不同%%###，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋%##@@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学@%%，反而很可能产生攀比心理*@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比*@%%，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚*@@#，防攀比的方式更是欠考虑#@@*。每个孩子都有自己的运动习惯#%%@#，穿鞋偏好更是各不相同*#%。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋*@#%%，万一孩子不适应@*，运动时受伤@#@#，又何谈确保学生健康@##。再说@##，运动鞋的质量标准不同#%%，分类也有很多**#**，孩子参与运动不同%@%*%，也不适合统一样式@%%@%。而且小学阶段*@，一双鞋穿不了多长时间就小了#%@#*，难道要不断地买这种高价鞋？此外*%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道#%%。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校**@%，实在令人费解#%。更搞笑的是#%，问卷中还有错别字@#，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%*#*%。据工作人员称@*@##，学校只是在收集数据%*，并没有强制家长购买%@*。虽然是个调研%#%，但从家长和网友的反应可以看出@@#%，此议不得人心@@*@。据报道%#%，5月8日*%@%，当地回应该调查工作已停止%#*，问卷已收回%%**#。其实*%，真正要收回的##**，是问卷背后学校的“攀比”之心@%@@%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注*@#@#，也确实需要引导#@，但统一购买600元的“防攀比鞋”%*#，确实走的不是正路子*#。（北京晚报）