汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*@##，冒出一群假“靳东”@*。据报道@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%*#*，但此类账号从未绝迹%%，有些还相当活跃%@*#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*#。

　　假“靳东”的手法并不高明%*#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制##，钻了老年人情感空虚的空子@**%。对此@%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@#%#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*@%*@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%@#*@，“阿姨们”认不出来#@#@%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%%，名人有没有注册@#，照片是合成还是真实*#*#，理应一查便知@@。然而这些年@#@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%@，一些平台这边声称反对%%%#，那边又从不限流*#，反而助推某类账号精准推送#%#，很难不让人疑惑@%#%，这是为了吃流量红利而“装睡”%**。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#%*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#@。警方披露#%%，假名人背后大多是团伙作案%@%，他们有成套流程和明确分工%#@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@*@，最后祭出“杀猪盘”@#。对此%*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@，网络平台应遵守行业监管规定##@，履行电信网络诈骗风险防控责任#@@@。平台如未尽到信息审核义务%#%，致使用户权利受到侵犯@*%%*，也必须承担责任#@*。就拿高仿号来说#@，与其“打地鼠”般跟在后头跑@#*@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@#@*%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#@#。

　　数据显示%##*，某主流视频平台的核心受众中@%@%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@%。这是一块巨大的市场蛋糕%*@@，挖掘其间的商机无可厚非#%#*。但无论如何#*##，人们期待的始终是优质的内容供给*#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@#%，不仅吃相难看@@@，也注定走不长远*@@*%。（北京日报）