“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@%*%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@#@，父亲等男性亲属不能陪床#%#。刘女士身怀二胎又出现并发症%%*%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%#**@，将孩子送到医院输液*%@。此事在网上引发热议@@，不少网友纷纷表示%@，自己也有类似的经历*##。

　　据称@##%*，这是该医院的内部规定%#%，且该规定已存在多年#@%%#，被认为是早年前就留下的传统做法@*@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*#@*，深究这一规定背后的原因*%@#@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性##@#，是此事产生的主要根源之一@%，并且只要存在类似的惰性#@，那么%#***，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*%@，在医疗的其他方面同样可能存在@@。

　　通常情况是@@#%*，以患者的性别来分配病房##%#，即分出男病房和女病房*@%@，这样可以最大限度保护患者的隐私#%。毕竟患者换药、打针、更换床单等%%，难免会暴露部分身体%*@，有异性在场多有不便%*##。在上厕所等生活起居方面%#@%，男女混居一个病房也很尴尬%%，因此@@，医院不到万不得已#*@，不会让男女患者混居一室**%%*。

　　患者若是儿童%*##@，情况会有所不同%%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%#*%，至少要远低于成年人*@#。陪床的父母要长时间守在医院##，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%#，如果突然出现父亲或其他男性*#*，会显得不合时宜*%@*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@*%*。久而久之%@，就产生了只许女性陪护的潜规则%@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%%*%。

　　然而##，在当前社会形势下@*##%，上述规定应该迅速加以改变*%#。在儿童医院和综合医院的儿科*#，除了要以患儿性别来分配病房之外@*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*@*，假如条件允许#*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况**，并对应提供四类病房@@。

　　医院存在创新惰性**#@#，不愿意改变某些持续多年的习惯*%@@#，是比较常见的现象#*%*。比如以床位来代称住院患者%*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%@*@，这类称呼让一些患者感到不适%**。而如果以床位加姓名来称谓患者#*%%%，虽然会带会来一些不便@**@%，但一个称呼就会温暖人心#*#，有助于拉近医患距离@@，麻烦一些是值得的*@%。

　　因此**@，针对孩子住院只许女性陪护现象%**，除了应从性别的角度进行思考@**@%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@@，甚至应当举一反三*%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#*@%。优化医疗服务从细节开始#%#，要“勿以事小而不为”*#@%，切莫以“存在已久”为由@%#，认定某些不良习惯无需改变#@。