“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%%@，冒出一群假“靳东”@%。据报道*##%*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*@，但此类账号从未绝迹*%@#，有些还相当活跃#@%@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#@***。

　　假“靳东”的手法并不高明#@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*%%，钻了老年人情感空虚的空子**。对此*%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号##@#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@#*%%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*@，“阿姨们”认不出来*#**@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@*#@@，名人有没有注册#@，照片是合成还是真实%#@##，理应一查便知*%。然而这些年%##，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%#*，一些平台这边声称反对#%@#*，那边又从不限流#%*#，反而助推某类账号精准推送*@#，很难不让人疑惑@%@%%，这是为了吃流量红利而“装睡”#*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*@*%*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%%#。警方披露%#@，假名人背后大多是团伙作案*%#%，他们有成套流程和明确分工#*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*#@，最后祭出“杀猪盘”@@*#@。对此##@@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%#，网络平台应遵守行业监管规定*@*@#，履行电信网络诈骗风险防控责任@@#%。平台如未尽到信息审核义务%**#*，致使用户权利受到侵犯##，也必须承担责任%#。就拿高仿号来说#%，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%@*#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%#。

　　数据显示%%@@，某主流视频平台的核心受众中@#@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿###。这是一块巨大的市场蛋糕@#%，挖掘其间的商机无可厚非##*%。但无论如何%%%，人们期待的始终是优质的内容供给##。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@##*%，不仅吃相难看***，也注定走不长远@@@。（北京日报）