GGPoker(ggn666.com)
上海采取“减少流动+核酸筛查”策略尽快实现社会面动态清零
文/赵斌
近日##%，有媒体报道@%#%@，江苏省启东市一位叶先生反映%%%*，他在KTV包房唱歌时#*%，被窜入房间的老鼠咬伤@%@@。叶先生与值班经理交涉时@@%，对方称：“老鼠是自由的@##，你不攻击它##@@，它不会咬你”**#*。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈%#*，上了热搜#%@#。
对于受伤细节和追责问题@#@%@，叶先生和商家各执一词*%*@*。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示@%，按照我国民法典的规定##**#，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者%@#@，未尽到安全保障义务#@，给他人造成损害的%%#%，应当承担侵权责任#*@。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题##*#，还要看具体的情节与证据*@#。
例如@#，此前曾有报道称#%@#，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止@%%#*，私自打开笼子去抓宠物#@@#，结果被咬伤##*。这种情况下##，该宠物店主没有被认定需要承担责任%%#%。
张明表示##*，从媒体目前报道的情节来看*#%#*，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间##，被闯入房间的老鼠咬伤@*@，并没有任何“越矩”行为的描述*%@。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠#*，张明说@#%#，正常人面对突然出现的老鼠@#，往往会做出排除妨害的本能反应%#@%#，叶先生在紧急情况下%***，本能地用手去阻止老鼠并无不妥#%%*。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称@%，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天%#%#，叶先生被咬伤#@，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说%#*。
张明称@#*@@，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则%@#@%，过错的证明适用举证责任倒置%*@*#。也就是说@#%，如果KTV认为自己没有过错%*#*，应当举证证明%#@，不能证明的%@@，推定过错成立%@*，认定其构成侵权责任@%@%。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动@%@#，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务@#。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示@*%*，遇到类似情况@#*@，在及时就医和保障伤者安全情况下**%*，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据**%*%。如果双方无法就损害赔偿达成一致***@，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益@@#。
针对如何赔偿@@*@@，KTV一方表示#*，可以赔偿叶先生医药费%#%，也可以用免单等方式赔偿@%@*@。叶先生则认为@@##@，老鼠咬伤后患病风险提高%%#，且有些疾病还有潜伏期*@。
对此%*%%，张明指出@%，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果*#，对于尚未发生的损害不能支持@#*@%。除了常规的赔偿外@*，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿#*@*，缺少法律依据*#@*@，难以支持%#@*#。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�%##@*。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�%@。