谨防非法“代理维权”陷阱

　　“征信修复”“优化债务”“停息挂账”……近期@@，中介化、职业化的涉金融领域非法“代理维权”现象有所抬头##，已成为金融机构贷后环节新的风险点*%*%%。国家金融监督管理总局近期提醒广大消费者@%*#，应通过正规渠道表达诉求@@#@@，依法理性维权*@%。

　　代理维权旨在帮助金融消费者通过正规法律途径维护自身权益*%@。然而#%，非法“代理维权”则是以“维权”之名行“牟利”之实%@#。不法分子常常伪装成各类“咨询公司”@#%#@，向消费者收取高额手续费、咨询费@@*#@，并教唆消费者编造误导销售、暴力催收等情节#%#@，向金融机构发起大量不实投诉举报##@@@，严重扰乱正常金融市场秩序**##。

　　近年来*#，金融监管等部门采取措施%*，集中整治非法“代理维权”#*，但此类金融黑灰产乱象隐蔽性较强、违法成本低、市场有需求#*#，短时间内难以彻底根治*%%。非法“代理维权”之所以呈现高发、反复趋势#@##*，也与部分消费者法律意识淡薄、金融知识欠缺有关#%@#@。在信息不对称的情况下%*#，面对逾期等问题@@%，很容易被非法“代理维权”制造的焦虑所蒙蔽@**#%。另外@@*%，目前打击金融黑灰产违法犯罪的法律法规不健全%*，给公安机关立案带来了阻碍#@*##。

　　打击非法“代理维权”%*，重在堵“偏门”、开“正门”#@%。金融监管部门应引导金融机构畅通投诉机制@@%，优化贷后管理服务*##，这是阻断非法“代理维权”利益链的关键一环#*。金融机构应把消费者诉求放在首要位置%%@*%，及时解决问题@%，最大程度让消费者远离不法分子侵害##@#。此外#@#%，还应强化法治建设*###%，明确对此类金融黑灰产的处罚机制%##@，持续对非法“代理维权”保持高压态势；加快运用金融科技手段%#@#*，建立资源共享、数据互通机制@@，切实保护金融消费者合法权益*#。

　　王宝会

　　(经济日报)