GGPoker(ggn666.com)
国家统计局：4月下旬生猪（外三元）价格环比下降1.3%
近期%#**，一些国家炒作所谓中国“产能过剩论”#*%**，指责中国新能源产业依靠补贴大量出口#*，过剩产能冲击国际市场*#%#。这一谬论有悖常理、有违事实*@，本质是“双标”和贸易保护主义的新伎俩*@*。中国新能源产业在开放竞争中练就了真本事##*，代表的是先进产能**%@*，不仅丰富了全球供给*@*#%，缓解了全球通胀压力#*，也为全球应对气候变化和绿色转型作出巨大贡献##%#。
一、对产能问题要立足市场经济规律客观辩证看待
市场经济原理表明%@%%*，基于全球市场的供需匹配有利于提升效率%#@。供需原理是市场经济的基本原理*#*。在经济全球化的现实条件下@%##*，世界经济早已成为不可分割的整体#@，生产和消费都是全球性的*@@，需要在全球范围内进行供需的有效匹配和调节**#。企图仅用本国或者“小圈子”的产能来满足需求*@，事实上难以做到##*@*，也必然造成全球范围内的重复建设、效率低下、成本高企@%@#%，割裂全球产供链#@#，冲击全球经济体系*#。比如汽车产业%#*%*，就是在全球生产、全球销售中发展壮大起来的#*。2023年@#%，德国汽车产量仅20%在国内销售、约80%销往国际市矦@#。毡酒挡吭�50%销往国外*#@，而中国新能源汽车海外销售仅占产量的12.7%**#%%，指责中国“产能过剩”毫无道理@#%#*。
国际贸易实践表明*@@@，基于比较优势的分工合作有利于全球福祉%%*@。国际贸易的产生和发展就是各国基于比较优势、进行国际分工合作@**%*，从而促进优质商品和服务的全球配置##@，带动资本和产业的全球布局#%，为世界经济发展增添动力%#*%，为各国消费者提供更多更好的选择#@%。中国新能源产品在国际市场广受欢迎%*，一方面是契合了全球绿色转型的迫切需要%%#，有助于实现《巴黎协定》目标*#。据估算%##，每辆新能源汽车每年减碳约1.66吨%#*#，中国2023年出口120.3万辆新能源汽车@*，每年可减碳约200万吨*#@%。另一方面是由于中国新能源产品性价比高#@#@*，比较优势明显**@%。中国出口欧洲的新能源汽车价格%**%*，低于欧洲本土同类车型@*#*@，但仍比国内售价高一到两倍*#，利润可观%*，根本不存在倾销#%*。
产业发展规律表明@@，基于科技进步的优质产能有利于可持续发展%*@#。绿色低碳是大势所趋#@%，全球对新能源产品的需求持续扩大#**，新能源产业的发展空间依然十分广阔###。据国际能源署研究#%@，为实现碳中和目标*%%%，2030年全球新能源汽车销量需要达到约4500万辆@@，是2023年的3倍多；2030年全球动力电池需求量将达3500GWh**@*，是2023年全球出货量的4倍多@*#@，均远超目前全球供给能力*#。同时##，全球新能源产业正在从“孕育期”向“成长期”转换@@%%，离“成熟期”还有相当距离%@%，技术和产品快速更新迭代%*#*，将不断催生新需求、激发新动能、创造新产能 **。先进产能非但不会过剩**##@，反而是相对不足的@##。
二、中国新能源产业的优势是在开放竞争中打拼出来的
持续推进技术创新@*%@*。从20多年前开始%%，中国企业就在新能源领域持续进行研发投入和产业布局*@*##，形成了独有的技术优势*@*@。以电池这个新能源汽车的关键部件为例@*%%#，从液态锂电池到半固态锂电池##，从充电一次续航1000公里的麒麟电池@@@%%，到充电5分钟续航400公里的800伏高压碳化硅平台%#，电池核心技术不断突破@***，安全性能更高、续航里程更长、充电速度更快*%#**。
持续完善产供链体系%#。中国企业在实践中逐步集聚形成了高效、完备的产供链**@*。目前*%#*，中国新能源汽车的产业配套体系既包括传统的车身、底盘及汽车零部件生产供应网络%%@#%，也包括新兴的电池、电控、电驱动系统以及电子产品和软件的供应体系#@。在长三角地区#%，新能源汽车整车厂可在4小时车程内解决所需配套零部件供应**%@，形成了“4小时产供圈”*@@@。
持续优化市场生态*%。中国市场规模巨大、场景丰富、竞争充分%##*，数字、绿色、人工智能等技术加速应用和产业化#*@，在活跃的创业创新和激烈的优胜劣汰中##，不断涌现出竞争力强、广受欢迎的优质企业和产品##*%*。2023年@%*#，中国新能源汽车产销量分别增长35.8%和37.9%##@*@，其中在国内销售约830万辆%#@%%，占比87%#@%。
持续推动开放合作@%。中国积极欢迎外资企业参与新能源产业发展**##。大众、斯特兰蒂斯、雷诺等多家跨国车企与中国新能源汽车企业合资建厂%@#**。特斯拉占中国新能源汽车出口的比重超过1/3@*。大众汽车全球CEO表示#*#，“中国市场已成为我们的健身中心”#*#。同时@*%@*，中国企业积极对外开展投资和技术合作###，带动了当地新能源产业发展#@。
三、指责中国产业补贴导致“产能过剩”完全站不住脚
中国产业补贴政策合理合规*%。以产业补贴政策引导产业发展、调整产业结构%@*%@，是世界各国普遍采用的通行做法@#%@，关键是要符合世贸组织规则*%@，坚持公平、透明、非歧视#%@*。中国的产业补贴政策严格遵守世贸组织规则#*##，适用于各类市场主体%@%*%，所有企业均可平等享受*@%#%。中国相关补贴政策已及时全面向世贸组织通报@*%%，不存在世贸组织所规定的禁止性补贴%#@%。反观美欧#@@*%，近年来补贴力度显著加大##，且带有大量排他性、歧视性做法%@#**。比如*@%%*，美国《通胀削减法》的电动汽车补贴政策%@**，歧视性对待中国企业##%@%，将中国企业生产的电动汽车、电池和关键矿物排除在享受补贴范围之外#%，对中国相关产品进入美国市场设置重重障碍@%%%@，明显违反世贸组织规则%*%，是典型的保护主义做法%@@*@。欧委会也批准了大量补贴计划@*%。
炒作“产能过剩”实为焦虑过剩#*。以“产能过剩”为借口抹黑打压中国%*#@，实际是担心自己的竞争力和市场占有率@%*，反映的是相关国家的焦虑心态@@%@#。搞贸易保护达不到想要的结果%@@*，只会事与愿违@###。通过“贴标签”“扣帽子”*#，对中国产品出口和投资合作设限%*@#%，挡不住中国前进的步伐@%%%，反而会绊倒自己*@**，还会破坏全球新能源产供链稳定**#*，扰乱国际经贸秩序@**，拖累全球经济复苏@@**。搞绿色“双标”做不到两头渔利#%%，只会适得其反%*%%@。美欧不能一手高举应对气变的大旗%#%*，要求中国为应对气变承担更大责任@@*#，一手挥舞绿色保护主义的大棒@%%，阻碍中国绿色产品自由贸易*#*。这样的做法无助于解决自身问题%*，反而会破坏全球气变合作@#*%，阻碍全球绿色转型%%。谈气变合作就不能搞保护主义*%#，搞保护主义就不可能有真正的气变合作@*@。
中国将始终坚持开放合作@%*%@，推动互利共赢、共同发展@%。中国持续推进高水平对外开放@@***，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境***@*，与世界各国共享中国式现代化新机遇%#@@%。中国坚定维护以世贸组织为核心的多边贸易体制@@@，坚定支持贸易投资自由化便利化%**%#，坚决反对贸易保护主义*#*。中国愿与世界各国深化新能源产供链合作#%*，促进技术创新和产业发展@%@，推进普惠包容的经济全球化**%，共同应对全球气候变化***，推动构建人类命运共同体##@%。（商务部网站）