汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@*，冒出一群假“靳东”@%%。据报道#*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@#*%，但此类账号从未绝迹%%%#，有些还相当活跃@@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@%#。

　　假“靳东”的手法并不高明*#**#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制**#，钻了老年人情感空虚的空子**#。对此%%%#@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#%*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%@，“阿姨们”认不出来*#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@#*%，名人有没有注册@%*@，照片是合成还是真实@%*@#，理应一查便知*@*#*。然而这些年@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”***#，一些平台这边声称反对%#%*，那边又从不限流#@@，反而助推某类账号精准推送***，很难不让人疑惑#@*@#，这是为了吃流量红利而“装睡”*@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%#*#@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@*。警方披露#@%，假名人背后大多是团伙作案#@%，他们有成套流程和明确分工@@@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#@*，最后祭出“杀猪盘”#%@。对此#@*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%*#，网络平台应遵守行业监管规定##%%@，履行电信网络诈骗风险防控责任%#。平台如未尽到信息审核义务@%，致使用户权利受到侵犯%%@*，也必须承担责任@#%*#。就拿高仿号来说@@*#，与其“打地鼠”般跟在后头跑*%%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%#**。

　　数据显示#*，某主流视频平台的核心受众中%%*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@%#。这是一块巨大的市场蛋糕*#%，挖掘其间的商机无可厚非*@##@。但无论如何#@*，人们期待的始终是优质的内容供给@%%*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@*@，不仅吃相难看#*#%，也注定走不长远**。（北京日报）