统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@@@#，有家长吐槽%#%%，安徽淮北某小学给家长发调查问卷**#，上写人大代表议案@%%#*，“为消除学生攀比心理%@*#，确保学生足部健康”%@*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见*@%%#。家长们认为价格过高*@*@%，学校称不会强制购买%%@#*，是为议案提供数据支撑@#。5月8日下午#@%，当地回应该工作已停止#*，问卷已收回@#。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容@@，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*@@，而没有提到价格@@，则问题出在教育主管部门或学校身上#*#。因为教育主管部门只要征求家长意见*@#，看什么价位的鞋合适就可以了*****，大可不必明确600元的价格%%%%%。毕竟@@*%#，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑@*@@。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由##，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#%#%%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋#%*#%，那么问题还是出在教育主管部门身上%#*##。原因很简单%#，这样的建议一眼看过去就知道不合适@%##，教育主管部门可以直接回应即可%*%，干吗要兴师动众让学校征求家长意见#%%，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上##*，不管是订购校服还是鞋子*@#，自主权都在学生家长手里@*%#。早在2015年7月13日%%*@%，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%####。《意见》称%%*，校服的生产和采购均应执行国标**#，学生可以自愿购买校服#**，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色**，自行选购、制作校服*##*。既然如此*%#@，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*#%，就很容易让人发生联想了*@#@#。

　　退一万步说%%*@*，如果按照这份调查问卷上的建议@#，统一给孩子们购买600元一双的鞋子#*#，这到底是在遏制攀比#%@@%，还是在鼓励攀比？先不论价格@#**@，看上去大家穿的鞋子都统一了#%%，同校学生之间不用攀比了*@#，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋%*@%，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外@#**@，从现实情况来看#*，大多数中小学生#@#@，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间%#%@，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的@#，少之又少**#。在这种情况下@@，这份调查问卷就显得严重脱离实际%*##，也丝毫不接地气*#。正如有家长所说#*%@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@#*#@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子%%%，他反而可能觉得自己要比别人厉害了%@%*@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋%*#%@，不管是100元还是600元#@，都没法攀比%@#*，这和统一穿校服是一样的道理%@*%。至于足部健康*%#，本身就是一个模糊的概念**##。但是*@@，如果教育部门真的要为学生考虑##*，想引导和教育孩子远离攀比###@#，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%*@@，由家长们来自主进行选择%%@@%，比如鞋子可以有100元到200元档次的*%#@*，可以有200元到300元档次的#**%，以及300元以上档次的*#**%。相信绝大多数家长*%%@@，还是会选择适中价格的鞋子**#*%，而不可能去选600元一双的“高价鞋”@%@@。而且*%#*#，这样一来%*，也不会引发家长和网友的质疑和批评%#@#*。

　　江德斌