将手机估价作为借款金额回收用户手机*@@，再将手机回租给用户*##%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)***。

　　近日**@，《法治日报》记者调查发现%%*，手机租赁业务暗藏不少陷阱%*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*%%，以手机回租等形式变相发放贷款@#%%*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@%%，通过收取高额利息牟利#*##，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#***#，让消费者陷入高额贷款*#%@@，最后机钱两空%@@#。

　　受访专家指出%##*@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%#@#，“手机租赁”只是一个噱头#@，一些现金贷平台通过手机媒介%*，绕过“借贷”的概念#%**%，把借贷业务变成了租赁业务*#%，涉嫌欺诈等违法行为***%%。建议监管部门对此类模式加大监管力度@@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#@*，警惕掉入手机回租的陷阱@%@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%。

　　去年年底@@，刘林向同学借2000元买了一部手机#%，一周后同学要求其提前还钱#%。听刘林说自己手上暂时没钱后#*#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去##*，就能换一笔钱%#%*，还可以以回租的方式继续使用手机#*。

　　刘林照做了***#@，将手机抵押了3个月*##，换来2000元@*。可没想到3个月后***#，2000元借款变成了1万元#*。到期后##*，他没有钱还款%@*#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱##@，还称“如果不如期还钱##@，便将此事告诉他同学、父母”#*@。

　　无奈之下%*#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@@%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@@。

　　王某开了一家小纺织厂@@#@*，因资金周转困难@@#%*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引**，遂联系对方申请贷款%*#*#。对方称其贷款形式是租赁手机%*@*，先认购他们提供的手机#@#，再把手机卖给回收手机的商户%%*，再以回租方式贷款%@，期限至少一个月*%#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#@##@，工作人员拿出两部苹果15Pro max@%，共19200元@*%，还称他们有回收手机渠道%##，每部手机回收价是8700元@%%#@，两部手机共17400元*#。

　　之后@#**，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%%%@，合约上写着：手机金额为9600元一部@*，每日租金是160元/部%@%，押金1000元/部%@，租期一个月###*。结果*@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*@@#，实际拿到的贷款只有14400元@#*%。王某每天还要付320元租金*@@，不及时支付的话@%*，工作人员会打电话、发短信来催#*@。后来*#，对方找上门坐在王某工厂里不走%@*，王某只好借了钱来还*@@。

　　合同写着两部手机价值19200元#@，王某实际拿到手的却只有14400元#**#@，加上每天320元的租金%#@*，一个月下来*%*#*，王某要还28800元%@#，折算成年利率高达600%@@@#。

　　警方表示%%@*%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用###*%，“与常规贷款的‘头利息’类似”@*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@@@*#，跟风追求时髦产品、高消费**，经济困难%@，想到去贷款%***，银行贷款一般周期较长#%@@*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%@*，但这些平台或公司其实是没有资质的%@@@。”警方提醒道@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*#，记者注意到#@，近期与回租手机相关的投诉达数十条#@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*@%，将现金贷业务变身为回租贷*@@*，名为租赁%%%，实为借贷%%*#%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务**%*%。

　　记者调查发现%%#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#%*#*，平台出借资金#@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@#。到期后##，用户以回购价的形式支付还款@*%%*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*%*%%，如果用户逾期未支付租金%*@*，平台就会开始催收@@@@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%*。

　　对于此类手机回租模式*#@@，在业内人士看来@%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@*%，不仅暗藏合规风险%%*##，用户隐私安全也难以保障#@@*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%**，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致##，本质上也没有场景依托%***，属于典型的监管套利行为@##%，会被视作现金贷进行监管##。”业内人士说#@。

　　除了回租手机有陷阱外@#*，记者调查发现**，单纯租手机也有不少风险%#%@。

　　在某租赁平台*%@#@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#*%，券后价格为19.57元/天#%*%*，租期只有一年的选项可供选择@*@#*。

　　勾选相关条款后%##%@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)###%%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元##，共计7830.96元%@**#。租期满一年后%*，如果想要买断#*%#*，需支付4377元*%%%%。且平台不支持提前归还*#*，如提前归还#@*，需支付剩余所有租金@%%。

　　页面还有另外一个选项#@%#，租完即送#%*%*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#@@，比市场价高出近3000元#*%*。但记者实际操作发现#%%*#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@%，共计11848元%@，比其页面宣传的要多出近500元#@###。

　　业内人士告诉记者*#*，在租赁平台页面上*#@#*，消费者看到的每月付款金额%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的##，并非消费者理解的月产品租金@**@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#*%@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%@@@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#**%。这个‘等’字往往暗藏玄机#@@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为**@@%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@#@@。”该业内人士说*#@，很多人可能都容易忽视合同细节#@@*%，如果不仔细查看##@，就容易落入陷阱%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@@*，侵犯了消费者的知情权#@，也是非诚信经营行为*%@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%*@@，涉嫌欺诈等违法行为%*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#*，如构成违法行为的**%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%@%%@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#*@*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*%*@，要求相关商家提供并核实相关营业执照@%*#*。租赁时%@，要认真审核租赁合同%*%@%，核实相关经办人员的身份信息#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同%***%，避免租赁合同中相关重要条款空白###。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*%@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%%@，把这些诉求表达出来##，如果商家不愿意#@%，那么就赶紧离开@%##，避免法律风险%%@%。”徐海燕说%@，另外要注意保存好证据*#*%#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#@，以便维权%**。

　　杨敏也提出%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%*@，特别是关于提前终止租赁的责任承担#*@*，是否存在高额的违约金等情形@%@%，谨防合同陷阱%#。对于含义不明确的条款@@#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@#*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*%*%%，要求平台在显著位置明确提示相关风险%*%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%%##。”杨敏说*@。