统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@%**，有家长吐槽#@@*，安徽淮北某小学给家长发调查问卷*#*，上写人大代表议案#%#，“为消除学生攀比心理#*%，确保学生足部健康”*#*#%，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见*%*#*。家长们认为价格过高@%#%，学校称不会强制购买%%*@@，是为议案提供数据支撑##%%。5月8日下午%@，当地回应该工作已停止%#@@#，问卷已收回%@。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容**@，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@##**，而没有提到价格#%%，则问题出在教育主管部门或学校身上%*@#*。因为教育主管部门只要征求家长意见%@，看什么价位的鞋合适就可以了*@*@，大可不必明确600元的价格#*#%@。毕竟*#，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑*@。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由#*，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋***%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋*#*%，那么问题还是出在教育主管部门身上%##**。原因很简单%@#**，这样的建议一眼看过去就知道不合适*%#@#，教育主管部门可以直接回应即可###，干吗要兴师动众让学校征求家长意见#@%@，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上@*##@，不管是订购校服还是鞋子%*##@，自主权都在学生家长手里#**#。早在2015年7月13日@%%@@，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%@*%。《意见》称%*，校服的生产和采购均应执行国标%*#，学生可以自愿购买校服**%%%，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色###@，自行选购、制作校服*%*@%。既然如此*@，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*@，就很容易让人发生联想了**#@。

　　退一万步说%*，如果按照这份调查问卷上的建议@@#@@，统一给孩子们购买600元一双的鞋子#*%，这到底是在遏制攀比*%@%，还是在鼓励攀比？先不论价格%#，看上去大家穿的鞋子都统一了*#%%*，同校学生之间不用攀比了#%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋###，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外*#，从现实情况来看@@，大多数中小学生*%@#%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间*@*，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的*@@，少之又少#*%#。在这种情况下%#，这份调查问卷就显得严重脱离实际%%##，也丝毫不接地气*%%。正如有家长所说#@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@**@*，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子*@*#%，他反而可能觉得自己要比别人厉害了*#*。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋*@*@，不管是100元还是600元#*%@%，都没法攀比**##，这和统一穿校服是一样的道理##。至于足部健康@*@%，本身就是一个模糊的概念*#。但是*%，如果教育部门真的要为学生考虑@#，想引导和教育孩子远离攀比#%*#，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项**%，由家长们来自主进行选择#%@*，比如鞋子可以有100元到200元档次的@#*@，可以有200元到300元档次的%*%%，以及300元以上档次的@%*。相信绝大多数家长##%@@，还是会选择适中价格的鞋子@@@@#，而不可能去选600元一双的“高价鞋”*#%%。而且@*，这样一来%*，也不会引发家长和网友的质疑和批评@*%%。

　　江德斌