《法治日报》记者近日调查发现@##，一些陪诊师以陪诊之名*@#@，行营销之实@%，倒卖医师就诊号源**@**，扰乱医疗秩序#%#@@。

　　作为一种新业态****，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”#@%*。因缺乏相应的准入标准和监管规范%%#，行业目前鱼龙混杂@@%#。一些“号贩子”“医托”摇身一变@@%，堂而皇之地成了陪诊师@#*，这不仅让其更难被辨别@@@#，也让倒号行为更难以界定@@%*。对此%@@#，厘清服务边界、健全行业规范@*，无疑是当务之急%%%。全链条打击倒号行为*@，更是刻不容缓%%#*。

　　按理说##%%，帮忙挂号是陪诊师的职责之一*#%%@。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径@##*@，其性质已然改变*@#*%。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下%%@@#，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师%#%@，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源**@%，是谁在提供这些渠道*#*@，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上%*@。不妨顺着这条灰色利益链@@%@，揪出背后的“养牛人”@#%，一并严肃查处@#*%@。

　　当然@#*#，陪诊服务容易异化为“倒号服务”#@#@%，一定程度上与“挂号难”直接相关@##%*。对此**#，一要优化完善挂号系统**%@，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效*#%#@，在力所能及之下%%，扩大动态号源容量#@*，并推动挂号机制改革@@#。说到底*#%@，当就诊人无需“为号发愁”##%，陪诊服务才能少些“黄牛味”%*@*%。(陈文杰)

　　来源：广州日报