时本

　　近日*@@*@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*##*@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护##%#，父亲等男性亲属不能陪床#*#。刘女士身怀二胎又出现并发症*%#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@*@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#*#*，将孩子送到医院输液%*#@%。此事在网上引发热议@@，不少网友纷纷表示%#，自己也有类似的经历#*@%%。

　　据称#**#*，这是该医院的内部规定#*，且该规定已存在多年%%##，被认为是早年前就留下的传统做法##%*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#@*%，深究这一规定背后的原因#@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*%%#，是此事产生的主要根源之一%#*，并且只要存在类似的惰性**%，那么%*@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%%，在医疗的其他方面同样可能存在@#*%*。

　　通常情况是#%，以患者的性别来分配病房*#%，即分出男病房和女病房%@#*#，这样可以最大限度保护患者的隐私%#*#@。毕竟患者换药、打针、更换床单等#*#*，难免会暴露部分身体#@，有异性在场多有不便@%。在上厕所等生活起居方面##@*，男女混居一个病房也很尴尬*#，因此*#%%，医院不到万不得已##，不会让男女患者混居一室#@。

　　患者若是儿童@*%，情况会有所不同@#@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格##*%，至少要远低于成年人*###。陪床的父母要长时间守在医院%*@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#@%*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%#，如果突然出现父亲或其他男性@@*，会显得不合时宜@*@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%@#%#。久而久之%***，就产生了只许女性陪护的潜规则%%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%#%%。

　　然而%@%#，在当前社会形势下@%%%，上述规定应该迅速加以改变%@%@@。在儿童医院和综合医院的儿科@**@%，除了要以患儿性别来分配病房之外%%@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@*，假如条件允许%#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%#@，并对应提供四类病房#*@@。

　　医院存在创新惰性%@，不愿意改变某些持续多年的习惯@@，是比较常见的现象*#*。比如以床位来代称住院患者*#@@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@#，这类称呼让一些患者感到不适*@%。而如果以床位加姓名来称谓患者*#@，虽然会带会来一些不便@*#，但一个称呼就会温暖人心#%%，有助于拉近医患距离*%%，麻烦一些是值得的#@。

　　因此*%，针对孩子住院只许女性陪护现象*%@%#，除了应从性别的角度进行思考%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*%，甚至应当举一反三@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@#。优化医疗服务从细节开始*@%，要“勿以事小而不为”*#**，切莫以“存在已久”为由@@，认定某些不良习惯无需改变*@%。