将手机估价作为借款金额回收用户手机@#*，再将手机回租给用户*%*@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%@@#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%*%##。

　　近日%%%，《法治日报》记者调查发现%*%，手机租赁业务暗藏不少陷阱@#*@%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@@@%%，以手机回租等形式变相发放贷款*@*#%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%#@#，通过收取高额利息牟利%@#@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%@*@，让消费者陷入高额贷款@%%@#，最后机钱两空@%。

　　受访专家指出#*@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@，“手机租赁”只是一个噱头*@，一些现金贷平台通过手机媒介##%，绕过“借贷”的概念##，把借贷业务变成了租赁业务%%，涉嫌欺诈等违法行为%#%。建议监管部门对此类模式加大监管力度%#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*%*@#，警惕掉入手机回租的陷阱#@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%@*%@。

　　去年年底*@，刘林向同学借2000元买了一部手机#@*，一周后同学要求其提前还钱#@@#。听刘林说自己手上暂时没钱后@*##%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@*，就能换一笔钱@*，还可以以回租的方式继续使用手机##。

　　刘林照做了@@*#@，将手机抵押了3个月@@#@，换来2000元%%#。可没想到3个月后@@%#*，2000元借款变成了1万元*@%。到期后*%，他没有钱还款#@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%，还称“如果不如期还钱*%，便将此事告诉他同学、父母”%@#。

　　无奈之下%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@@。

　　王某开了一家小纺织厂%@，因资金周转困难@%#@*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#%，遂联系对方申请贷款%@。对方称其贷款形式是租赁手机*@%%%，先认购他们提供的手机%%@%，再把手机卖给回收手机的商户##@*，再以回租方式贷款**@@*，期限至少一个月%%*#@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#*%，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@，共19200元#@%，还称他们有回收手机渠道#%%*#，每部手机回收价是8700元@@@#%，两部手机共17400元#*@@。

　　之后*@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*%%@%，合约上写着：手机金额为9600元一部#*，每日租金是160元/部*%，押金1000元/部@*，租期一个月%*@#。结果@%##，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%%##，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@#%，实际拿到的贷款只有14400元#%#*。王某每天还要付320元租金*%@%%，不及时支付的话@@，工作人员会打电话、发短信来催@*。后来%**#@，对方找上门坐在王某工厂里不走@*，王某只好借了钱来还*##。

　　合同写着两部手机价值19200元**%#*，王某实际拿到手的却只有14400元*@#，加上每天320元的租金*#@##，一个月下来@*@%#，王某要还28800元@*@，折算成年利率高达600%*###*。

　　警方表示@%@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%@@@，“与常规贷款的‘头利息’类似”%%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%*%*，跟风追求时髦产品、高消费*#%，经济困难#*@@%，想到去贷款@@%@@，银行贷款一般周期较长@@%#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司***，但这些平台或公司其实是没有资质的#%。”警方提醒道%#@@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@*@@%，记者注意到#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条%*@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%*###，将现金贷业务变身为回租贷%%##，名为租赁*@@*，实为借贷%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*%##。

　　记者调查发现@*%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%%，诱导用户通过“订阅”手机借钱@%@#%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#%@*，平台出借资金@%#@%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#*%。到期后#%#，用户以回购价的形式支付还款**#@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@#%，如果用户逾期未支付租金@*@#，平台就会开始催收%#%%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@*%%。

　　对于此类手机回租模式%%%#，在业内人士看来@*#*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*#，不仅暗藏合规风险@*，用户隐私安全也难以保障**。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@%#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#*@，本质上也没有场景依托%*，属于典型的监管套利行为#%#@@，会被视作现金贷进行监管#%%**。”业内人士说%#%*。

　　除了回租手机有陷阱外@@*#@，记者调查发现#@，单纯租手机也有不少风险@*%@。

　　在某租赁平台%#*#%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%#%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#%*#，券后价格为19.57元/天%%@，租期只有一年的选项可供选择*%#%。

　　勾选相关条款后*@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)**@*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@@，共计7830.96元@**%。租期满一年后#@，如果想要买断**#，需支付4377元@%*#*。且平台不支持提前归还#@#*@，如提前归还*%@*，需支付剩余所有租金*@**。

　　页面还有另外一个选项@*#*%，租完即送##。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#*#%%，比市场价高出近3000元@%。但记者实际操作发现%%**，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#*%@，共计11848元#@*@，比其页面宣传的要多出近500元%*。

　　业内人士告诉记者##，在租赁平台页面上%#%，消费者看到的每月付款金额#*@%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%@@，并非消费者理解的月产品租金##。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@*@%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%@##，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%@。这个‘等’字往往暗藏玄机**。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*@。”该业内人士说*#@*#，很多人可能都容易忽视合同细节#%@@@，如果不仔细查看#*@@，就容易落入陷阱**#@#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*@%%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%#@*#，侵犯了消费者的知情权*#%*，也是非诚信经营行为*#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@#@%，涉嫌欺诈等违法行为#**##。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#@%*，如构成违法行为的#%*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#%@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#@*%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%**#%，要求相关商家提供并核实相关营业执照#@*。租赁时##@，要认真审核租赁合同@@，核实相关经办人员的身份信息@%@@，避免签订与实际租赁金额不符的合同#@%%，避免租赁合同中相关重要条款空白*%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%*%@%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#@，把这些诉求表达出来*#，如果商家不愿意%%，那么就赶紧离开*@**%，避免法律风险#@。”徐海燕说%@，另外要注意保存好证据@@%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好##%%#，以便维权@%。

　　杨敏也提出*%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%##%，特别是关于提前终止租赁的责任承担#%%，是否存在高额的违约金等情形%%#@@，谨防合同陷阱#*%@。对于含义不明确的条款%#@*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#*，要求平台在显著位置明确提示相关风险@#%#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%*。”杨敏说@%*。