“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*#%，冒出一群假“靳东”*%%@。据报道*@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%*，但此类账号从未绝迹@@，有些还相当活跃#%*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%%%。

　　假“靳东”的手法并不高明#@**，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#@@@，钻了老年人情感空虚的空子#*@@。对此*##%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#**，也举起法律武器起诉过多家公司侵权###*@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@##**，“阿姨们”认不出来#%*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#@，名人有没有注册**，照片是合成还是真实@%%@，理应一查便知%@。然而这些年@@@%*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@####，一些平台这边声称反对@##%，那边又从不限流@@，反而助推某类账号精准推送%#***，很难不让人疑惑@*@*#，这是为了吃流量红利而“装睡”%*#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐##，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%%**。警方披露%@，假名人背后大多是团伙作案#%%，他们有成套流程和明确分工@%@%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@%@，最后祭出“杀猪盘”*@#%。对此*#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%##%，网络平台应遵守行业监管规定@###@，履行电信网络诈骗风险防控责任#***。平台如未尽到信息审核义务@@%%%，致使用户权利受到侵犯%%，也必须承担责任*@。就拿高仿号来说*##**，与其“打地鼠”般跟在后头跑**#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@#*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%*@。

　　数据显示*@，某主流视频平台的核心受众中#*%*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*@*#@。这是一块巨大的市场蛋糕@@@，挖掘其间的商机无可厚非#%*@*。但无论如何%**，人们期待的始终是优质的内容供给@#@##。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%%，不仅吃相难看*%#@，也注定走不长远*%。（北京日报）