“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@%@，冒出一群假“靳东”*%*@@。据报道%%##@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%#*@%，但此类账号从未绝迹@@#，有些还相当活跃#%#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%%。

　　假“靳东”的手法并不高明@#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*@@#，钻了老年人情感空虚的空子#%@。对此*%#%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%%*%*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%@@#%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#%@#，“阿姨们”认不出来@#@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间##*#，名人有没有注册@#，照片是合成还是真实#%@@，理应一查便知#@#%。然而这些年*@##，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#@，一些平台这边声称反对@*，那边又从不限流#@@@，反而助推某类账号精准推送#@#，很难不让人疑惑###*，这是为了吃流量红利而“装睡”%#*%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#*@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#%%*。警方披露@@，假名人背后大多是团伙作案@%##，他们有成套流程和明确分工@*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%*，最后祭出“杀猪盘”@%*。对此%%###，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%#@，网络平台应遵守行业监管规定#**%%，履行电信网络诈骗风险防控责任**@。平台如未尽到信息审核义务#*#，致使用户权利受到侵犯#@*#，也必须承担责任@##。就拿高仿号来说##，与其“打地鼠”般跟在后头跑*#%*@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@*%##，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%*。

　　数据显示%@**@，某主流视频平台的核心受众中#@*#*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#*%%。这是一块巨大的市场蛋糕@%，挖掘其间的商机无可厚非%##%#。但无论如何%%@%%，人们期待的始终是优质的内容供给####。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#@@%，不仅吃相难看##*@#，也注定走不长远%#*。（北京日报）