时本

　　近日@@#%#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*#，父亲等男性亲属不能陪床#*@。刘女士身怀二胎又出现并发症#@*%@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子##，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时**##，将孩子送到医院输液%#@。此事在网上引发热议%@，不少网友纷纷表示*@，自己也有类似的经历@#@。

　　据称*%*#，这是该医院的内部规定%%，且该规定已存在多年###@，被认为是早年前就留下的传统做法@##@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%#%，深究这一规定背后的原因%#*%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%##@%，是此事产生的主要根源之一*#%@，并且只要存在类似的惰性@%**#，那么%#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%%，在医疗的其他方面同样可能存在#%@*。

　　通常情况是#*，以患者的性别来分配病房*@，即分出男病房和女病房#@%，这样可以最大限度保护患者的隐私%@*#。毕竟患者换药、打针、更换床单等%##%*，难免会暴露部分身体#%%@，有异性在场多有不便##@#。在上厕所等生活起居方面#%%#，男女混居一个病房也很尴尬*@，因此#*@%，医院不到万不得已@#@@，不会让男女患者混居一室%#@@*。

　　患者若是儿童%%*%，情况会有所不同#@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#%，至少要远低于成年人#*%%#。陪床的父母要长时间守在医院%###@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%*%@%，如果突然出现父亲或其他男性%*%#*，会显得不合时宜#%%@%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便###@。久而久之%##*@，就产生了只许女性陪护的潜规则#%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%%%%。

　　然而%@，在当前社会形势下@@%*，上述规定应该迅速加以改变#%**。在儿童医院和综合医院的儿科%@@%%，除了要以患儿性别来分配病房之外#*#*@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*@@，假如条件允许%%%@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%@%，并对应提供四类病房###*。

　　医院存在创新惰性####*，不愿意改变某些持续多年的习惯%#@@，是比较常见的现象**#*。比如以床位来代称住院患者#@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%%，这类称呼让一些患者感到不适*#。而如果以床位加姓名来称谓患者%%#，虽然会带会来一些不便%@#%，但一个称呼就会温暖人心#@，有助于拉近医患距离%#%*，麻烦一些是值得的@#*#*。

　　因此%##**，针对孩子住院只许女性陪护现象@#@*，除了应从性别的角度进行思考%@#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@#*，甚至应当举一反三#*%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@@%。优化医疗服务从细节开始@*，要“勿以事小而不为”%*@#*，切莫以“存在已久”为由@*%@*，认定某些不良习惯无需改变#%#%。